Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Абалымовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-376/2017 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь (ГТС пруда ФИО1),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> объект недвижимого имущества, гидротехническое сооружение пруда 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, распложенный по адресу: 

<

адрес>, был принят на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. Объект недвижимости не имеет собственника. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. В реестре федерального имущества и имущества 

<

адрес> данный объект недвижимого имущества не значится, что подтверждается письмом из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) и письмом Министерства имущественных отношений 

<

адрес>. Спор о праве отсутствует. В соответствии с Уставом муниципального района 

<

адрес> и Положением, уполномоченным органом управления муниципальными имуществом является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес>. Просит суд признать право собственности муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение пруда 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>.

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом муниципального района 

<

адрес> - ФИО2 действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала, в полном объёме по основаниям изложенным в заявлении, просила требования удовлетворить. 

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв согласно которого, вопрос относительно удовлетворения требований истца оставляет на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает заявленные Комитетом по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гидротехническое сооружение пруда ФИО1 в 

<

адрес>, протяжённостью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>.

Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ТУ Росимущество) № от ДД.ММ.ГГГГ – гидротехническое сооружение пруда ФИО1 центральная часть 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес> в реестре федерального имущества не числится.

Согласно письму Министерства имущественных отношений 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение пруда 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> протяженностью 101 м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>, в реестре имущества 

<

адрес> по состоянию на текущую дату не числится. 

Из справки Красноармейского филиала ГУП 

<

адрес> «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда ФИО1 в 

<

адрес>, в картотеке Красноармейского филиала ГУП СО «ЦТИ» отсутствуют. 

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

Согласно выписке из реестра муниципального имущества 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение пруда 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> протяженностью 

<

данные изъяты> м, кадастровый №, не является муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес>, и в реестре муниципального имущества муниципального района 

<

адрес> не числится. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного и до настоящего времени никто своих прав на данный объект не заявил.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение пруда ФИО1 в 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м.. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>, не имеет собственника.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ (в действующей редакции) «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в действующей редакции).

Из кадастрового паспорта следует, что гидротехническое сооружение пруда ФИО1 в 

<

адрес>, протяженностью 101 м.., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>, является недвижимым имуществом, и соответствует признакам ГТС.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку объект недвижимости гидротехническое сооружение пруда 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 101 м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>, не имеет собственника, данный объект недвижимости принят на учёт в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> о признании права собственности муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за муниципальным районом 

<

адрес> право собственности на объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, протяженностью 

<

данные изъяты> м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, центральная часть 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов