Дело № 5-210/2019

Поступило 23.09.2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Резолютивная часть постановления оглашена 23 сентября 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 25 сентября 2019 года.

23 сентября 2019 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут вблизи магазина «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, гр-н ФИО1 иными насильственными действиями умышленно причинил гражданину Потерпевший №1 физическую боль, а именно путем распыления газовым балончиком в область лица, причинил ожог конъюнктивы 1-ой степени обоих глаз в виде инфекции конъюнктивы, которая образовалась от воздействия химического фактора, согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, указал, что применил перцовый балончик в рамках самообороны, настаивал на обстоятельствах, подробно изложенных в пояснениях, приложенных к заявлению в полицию.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 ФИО1 путем распыления газовым балончиком в область лица Потерпевший №1, причинил последнему ожог конъюнктивы 1-ой степени обоих глаз в виде инфекции конъюнктивы, чем причинил физическую боль. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, диагноз – химический ожог глаз;

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства произошедшего, аналогичные отраженным в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов возле магазина «

<

адрес>», расположенного по 

<

адрес> в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 ФИО1 дважды применил перцовый баллон, пустив струю репелента в лицо Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелся ожог конъюнктивы 1-й степени обоих глаз в виде гиперемии конъюнктивы, который образовался от воздействия химического фактора, в срок, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Учитывая характер повреждения, исключена возможность его образования при падении с высоты собственного роста на плоскость.

Таким образом, анализируя исследуемые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Вопреки доводам ФИО1, правовые основания для признания в его действиях признаков самообороны, отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, также суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Председательствующий А.Е. Бражникова