Адм.дело №2а-647/2020/

УИД 68RS0010-01-2020-000849-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 июля 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 70 644 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 70 644 рублей.

В административном исковом заявлении начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области указал, что 30.04.2015 года ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014год, где нашел свое отражение исчисленный налог в сумме 70 644 рублей. Налог не уплачен.

Налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить указанную задолженность до 04.09.2015 года.

Требование до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для взыскания налога в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 70 644 рублей.

Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1, мотивируя причину пропуска срока тем, что направленное Кирсановским районным судом Тамбовской области от 29.03.2016 года определение о возвращении административного искового заявления в адрес инспекции не поступало, что послужило препятствием для его обжалования и повторного направления в суд с устранением недостатков. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области не явился, согласно поступившему ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и сообщает, что задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку признает их извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела они не просили, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 

На основании п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право органов государственной власти, иных государственных органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014год, где нашел свое отражение исчисленный налог в сумме 70 644 рублей.

Административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока уплаты до 04.09.2015 года. Налог своевременно не уплачен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Вместе с тем, 03 марта 2016 года административный истец уже обращался в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в сумме 7064 рублей. Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2016 года административное исковое заявление было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 18 марта 2016 года. Указанное определение налоговой инспекцией получено 15 марта 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2016 года административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в сумме 7064 рублей возвращено заявителю и получено им 25 марта 2016 года. 

Таким образом, шестимесячный срок истек 04 марта 2016 года, т.е. настоящее административное исковое заявление административным истцом подано с нарушением установленного законом срока и оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 70 644 рублей - оставить без удовлетворения.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 24 июля 2020 года.

Судья: А.Ю. Трифонова