Дело № 1-165/2017 (11701320040350474)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Топки 04 октября 2017 года

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Дударя И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кадочникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные скрыты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

В судебном разбирательстве защитником Кадочниковым И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и какой-либо вред от его действий отсутствует.

Подсудимый ФИО1, после разъяснения ему положений ст. 762 УК РФ, ст. 251 УПК РФ, гл. 511 УПК РФ, не возражал против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении него с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного защитником ходатайства и считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Анализируя указанные обстоятельства, учитывая мнения подсудимого и государственного обвинителя, в том числе то, что подсудимому понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 762 УК РФ, ст. 251 УПК РФ является не реабилитирующим, то обстоятельство что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее являлся судимым, а также то, что диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ не предусматривает каких-либо последствий в виде ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, суд считает возможным на основании ст. 762 УК РФ назначить подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

При этом, определяя размер судебного штрафа, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который является инвалидом *** группы, не работает, получает пенсию по инвалидности в общем размере с денежной выплатой *** рублей в месяц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 254, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15(пятнадцать) тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца с момента вступления в законную силу постановления суда.

Вопрос о вещественных доказательствах: 

<

данные скрыты>, разрешить после уплаты ФИО1 назначенного судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 4465 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 4463 УПК РФ, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 17 октября 2017 года.