Председательствующий Борисенко Е.Ю. № 5-9-196/2019

№ 12-406/2019 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 07 июня 2019 г. 

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре А.С. Анжиганове,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от 12.04.2019 г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 12.04.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 Т.В. о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ прекращено в связи с его малозначительностью с объявлением устного замечания. 

Не согласившись с постановлением, инспектор Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 15.03.2019 г. в 10.00 выявлен факт нарушения установленных законом сроков продления разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия марки Сайга 12, калибр 12/76, №, 2001 г.в. (разрешение РОХа № выданное 01.03.2014 г. по 01.03.2019 г.) гр. ФИО9 Т.В., в нарушение требований ст. ст. 13, 22 Федерального закона об оружии, п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Следовательно, гр. ФИО10 Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. По истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Лицо, являющееся владельцем оружия, обязано самостоятельно з установленный законом срок принять меры для получения разрешения на хранение и ношение оружия. Зная о том, что срок действия выданного разрешения истекает, что он не сможет в установленные сроки продлить разрешение, гр. ФИО11 Т.В. до окончания срока действия разрешения могла сдать оружие на временное хранение в отдел полиции, что сделано не было. Вместо этого гр. ФИО12 Т.В. продолжила незаконно хранить оружие у себя дома. Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. Вывод суда, что характер совершенного административного правонарушения гр. ФИО13 Т.В., размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений является незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о месте, времени и дате судебного заседания.

Представитель Управления Росгвардии по Республике Хакасия – ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте, времени и дате судебного заседания.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. 

Хранение гражданского оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (часть 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»; п. 54 Постановления Правительства от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на Территории Российской Федерации).

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток. ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????*??????h�??????????�?j�??????????????????????????��?????????????h��??????????��?????????????h��????????????????????h��???�??????J?J??�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������±�����?������!�����?������‹�����?�����������?������������?�?????????#???????#???????????#??????????????#?�??????????#???????+????????#?�?????????????#?�?????????????#?�?????????????

В соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (часть восемнадцатая); не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (часть двадцать вторая).

Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования

Постановлением мирового судьи участка № 11 г. Абакана от 12.04.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО14 Т.В. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

Прекращая производство по делу, мировой судья обосновано указал, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях ФИО15 Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, но между тем, поскольку ФИО16 Т.В. в феврале 2019г. действительно предприняла попытку продлить действие разрешения, что подтверждается справкой из ГАУ Республики Хакасия «МФЦ Хакасии» от 22.03.2019г. №182. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не дает определения понятия малозначительности, отсутствуют четкие критерии, по которым административные правонарушения следует относить к малозначительным. Оценка правонарушения производится судьей, по своему внутреннему убеждению и усмотрению.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО17 Т.В. установлено, что ФИО18 Т.В. приняты необходимые меры для продления разрешения па хранение и ношение огнестрельного оружия. Характер правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, позволяют суду применить нормы административного закона о малозначительности.

Доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи, а также к выражению несогласия с произведенной им оценкой обстоятельств дела. Несогласие с оценкой конкретных обстоятельств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана РХ от 12.04.2019 г. законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана РХ от 12.04.2019 г., в отношении ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. 

Судья 

Абаканского городского суда А.В. Зарубин