Дело №2-422/2024 

УИД №24RS0021-01-2021-000621-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Сасенко И.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилась первоначально в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере 55365,26 руб., госпошлины за обращение в суд в сумме 1861,00 руб. 

Свои требования истец мотивирует тем, что АО «Красноярская региональная энергетическая компания» на территории Иланского района Красноярского края является энергоснабжающей организацией. 

Общество осуществляет энергоснабжение квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на 23.07.2024 года, задолженность за период февраль 2024 года – июнь 2024 года, за потребленные коммунальные ресурсы вышеуказанной квартиры, составляет 55365,26 руб.

В дальнейшем, в качестве ответчика был привлечен ФИО2 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие представителя истца. 

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что проживал со своей матерью по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти, вступил в наследство на 1/3 доли квартиры, где также и проживает по настоящее время. ФИО3 в наследство после смерти матери не вступала, в спорной квартире не проживет. При этом истец не предъявил к нему претензию, какой либо договор с ним не заключался, все коммунальные услуги должны быть оплачены из бюджета РФ. Он имеет право пользоваться бесплатно коммунальными услугами.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ и приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> было передано в 1993 году в собственность граждан, что подтверждается ответом Администрации г.Иланский от 12.08.2024 года.

Согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 26.02.1993 года, МПО УЖКХ на основании решения Малого Совета города, продало, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 приобрели в совместную собственность жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки ППК «Роскадастр» от 25.01.2024 года, жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО3

По состоянию на 28.11.2023 года, право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, за кем либо, зарегистрировано не было.

Согласно сведений Иланского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 07.08.2024 года, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО2, которому 31.01.2024 года были выданы свидетельства о правена наследство по закону на 1/3 доли вышеуказанной квартиры и денежных вкладов.

Согласно выписки из лицевого счета ООО «КТО «Магистраль Плюс», в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована ФИО1 с 20.08.1982 года и ФИО2 с 21.03.1997 года. Факт регистрации ФИО2 в указанный период и по настоящее время, также подтверждается его копией паспорта. 

Определением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 29.05.2024 года, АО «КРЭК» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 поскольку последняя скончалась 22.07.2023 года, т.е. до подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Из акта № от 23.04.2022 года, составленного контролером Иланского участка Восточного филиала АО «КРЭК» с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, что в данном жилом помещении используется тепловая энергия, отопление, горячее водоснабжение через открытую систему теплоснабжения, количество проживающих 2 человека, горячая вода по счетчику ГВС. 

В судебном заседании также исследованы документы: постановление Правительства Красноярского края от 30.04.2015 года №-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края, с приложениями к нему нормативов потреблений коммунальной услуги; приказ Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2019 года №-п Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую АО «КРЭК» на 2020-2024 года, с тарифами на тепловую энергию; постановление Администрации г.Иланский Красноярского края № от 04.09.2014 года об определении теплоснабжающих организаций на территории МО г.Иланский Красноярского края.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В данном случае у ответчика существовала обязанность своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которую он не выполнял.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники в соответствии со ст.210 ГК РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик в спорные периоды, являлся фактически собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступил в наследство после смерти своей матери ФИО1, проживал в указанном помещении также совместно с ФИО1 а после ее смерти продолжает проживать в данном жилом помещении пользуясь поставляемыми в жилое помещение коммунальными ресурсами.

Общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.01.2019 года по 22.07.2023 года составляет 325042,85 руб., а за период февраль 2024 года – июнь 2024 года, задолженность составляет 55 365,26 руб., при этом ответчик расчет задолженности в размере 55365,26 руб. не оспорил.

В связи с чем, ответчик обязан нести расходы по оплате за коммунальные услуги.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, что какой либо договор с ним не заключался, судом отклоняется, поскольку по данной категории дел, претензионный порядок не предусмотрен, а кроме этого, поскольку исходя из норм действующего законодательства возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не связано с фактом заключения договора между собственниками и соответствующей организацией, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком письменного договора, не может являться основанием для неуплаты коммунальных и иных платежей.

При этом суд также учитывает, что сам факт отсутствия договорных отношении между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг, не свидетельствует о том, что обеспечение собственников поселка коммунальными (водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение) и иными услугами не осуществлялось, а предоставленные услуги должны осуществляться на безвозмездной основе.

В судебном заседании ответчиком доказательств того, что в юридически значимый период им производилась оплата предоставленных коммунальных услуг иной организации или оплата производилась непосредственно ресурсоснабжающим компаниям не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 2226,00 руб., однако госпошлина исходя из цены иска составляет 2220,76 руб., которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан отделением УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе 18.02.2010 года в пользу Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере 55365,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861,00 руб., а всего: 57226,60 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 22.10.2024 года