ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года с. Кызыл-Мажалык

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., при переводчике С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

с участием ФИО1, 

установил :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения дрался с группой лиц возле 

<

данные изъяты>. Нарядом УУП младшим лейтенантом полиции Б., ОУР страшим лейтенантом полиции Р., и.о. начальником ДПС прапорщиком полиции А., инспектором ДПС М. и стажером ДПС О. был обслужен вызов на телефонное сообщение гражданки Р. При его задержании ФИО1 оказал яростное физическое сопротивление сотрудникам полиции и начал хвататься за форменное обмундирование и выражаясь нецензурной бранью на адрес сотрудника полиции выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он разозлился, когда сотрудник полиции стал выражаться в его адрес нецензурной бранью.

УУП ОЦЦП и ПДН МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» Б. пояснил, что по приезду на вызов увидели парней в состоянии опьянения, после чего было предложено пройти в служебную машину для дальнейшего разбирательства в МО МВД РФ «

<

данные изъяты>», после чего ФИО1 стал оказывать сопротивление, хвататься за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. 

Выслушав участвующих лиц, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут от внештатного оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции К. поступило сообщение о том, что в 

<

данные изъяты> группа парней дерутся. При обслуживании вызова совместно младшим лейтенантом полиции Б., ОУР страшим лейтенантом полиции Р., и.о. начальником ДПС прапорщиком полиции А., инспектором ДПС М. и стажером ДПС О. по 

<

адрес> были замечены группа парней, которые между собой дрались в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали их невнятная речь, сильный запах алкоголя, координация движения нарушены. После представившись сотрудниками полиции попросили поехать в дежурную часть полиции для дальнейшего разбирательства. Данные граждане стали выражаться нецензурной бранью и агрессивно активно сопротивляться, хватаясь за форменное обмундирование. Задержанные граждане были доставлены в дежурную часть полиции, личность установлена как ФИО1 

В подтверждение указанных обстоятельств представлены: рапорт внештатного оперативного дежурного ДЧ полиции К., УУП ОУУП и ПДН полиции Б. где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения дрался с группой лиц возле 

<

данные изъяты>. При его задержании ФИО1 оказал яростное физическое сопротивление сотрудникам полиции и начал хвататься за форменное обмундирование и выражаясь нецензурной бранью на адрес сотрудника полиции выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Статьей 12 Федерального закона № "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, начал хвататься за одежду, оскорблять честь и достоинство сотрудника полиции в общественном месте, в связи с чем в соответствии с вышеуказанной нормой закона, он был доставлен в отдел полиции. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к ФИО1 прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции". 

Соответственно, требования сотрудников полиции являются законными. 

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающего вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, молодой возраст, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Согласно протоколу, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 30 минут. Соответственно, указанный период административного ареста подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 июня 2019 года, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 9 по 10 июня 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ш. Манчыылай