Дело № 2 – 730 /18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятии наследства, суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №, №, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». 

Определением Иволгинского районного суда от 13.11.2018года ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» заменен надлежащим ответчиком Межрайонной инспекцию ФНС № 2 по Республике Бурятия. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду поясняла, что после смерти матери, в ДД.ММ.ГГГГ она упала и повредила спину. На улицу не выходила из-за боязни получить новую травму. Когда сошел снег, обратилась в травмпункт, оказалось перелом позвоночника. Кроме того, в связи с утерей свидетельства о рождении не могла доказать родственные отношения, получение дубликата свидетельства о рождении заняло длительный промежуток времени. Затем получила травму ноги, до сих пор находится на лечении. Из-за полученных травм, отсутствия свидетельства не смогла вовремя обратиться к нотариусу, в связи с чем обратилась в суд. Просит данную причину признать уважительной и восстановить ей срок для обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Ответчик представитель администрации МО «Иволгинский район» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 Иволгинского подразделения № 8601/00128 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требования ФИО2 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, установлен 6 – ти месячный срок для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства или путем фактического принятия наследства, т.е. фактического вступления в наследование. В случае пропуска срока принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего установленный законом срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по уважительной причине (ст. 1155 ГК РФ). Кроме этого ч. 2 данной нормы устанавливает, что наследство может быть принято наследников по истечении срока, установленного для его принятия, при условии согласия всех остальных наследников принявших наследство.

Как указывалось ранее, данный срок подлежит восстановлению, если наследники не знали и не могли знать о смерти наследодателя или пропустили его по уважительной причине. В данном случае, как пояснил истец, установленный законом срок, был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что длительное время наследник по состоянию здоровья не имел возможности обратиться за оформлением наследственных прав, фактически проживая в жилом доме, оставшемся после смерти матери ФИО1, также длительное время заняло оформление повторного свидетельства о рождении. Данное обстоятельство, кроме пояснений истца, подтверждается материалами дела, в частности карточкой травматика на имя ФИО2, повторным свидетельством о рождении ФИО2, копией свидетельства о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что после смерти ФИО1 истец не мог вступить в наследство в силу объективных обстоятельств, а именно длительной болезни, процедуры оформления повторного свидетельства о рождении, что признается судом уважительной, в связи с чем срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №, №, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197,199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства в виде двух земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровыми номерами: №, №, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 27.11.2018 года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.