Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В., при секретаре Вагановой Т.Н., с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Врио ачальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ответчик осужден 06.11.2018 г. Краснокамским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 03.03.2011 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. на 7 месяцев 4 дня ограничения свободы. Постановлением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Установлены ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - 

<

адрес>;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка на регистрацию 3 (три) раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности в связи с чем решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности в связи с чем просят установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе, увеселительные учреждения, мест общественного питания).

Представитель административного истца ФИО4 на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 4 дня ограничения свободы. Постановлением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Установлены ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; �����������������������������������������������������������������������������������������������������?

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, заведено учетно-наблюдательное дело №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка на регистрацию 3 (три) раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря не неоднократные предупреждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ не оплатил административный штраф в установленный законом срок. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает и работает по адресу: 

<

адрес>. Не женат, детей не имеет. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. У врача нарколога на учете не состоит, у психиатра не состоит. ФИО1 склонен к бродяжничеству.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ответчик должных выводов о необходимости неукоснительного соблюдения административных ограничений не сделал, к проводимой индивидуально - профилактической работе, направленной на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности относится халатно, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления, нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, более частой индивидуально-профилактической работе, так как ранее установленные административные ограничения показали свою неэффективность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, суд полагает возможным дополнить административные ограничения, установленные решением Соликамского городского суда Пермского края, дополненные решениями Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе, увеселительные учреждения, места общественного питания).

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд 

р е ш и л :

Требования Врио начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- административные ограничения, установленные решением Соликамского городского суда Пермского края, дополненные решениями Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнить ограничением в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение посещения мест продажи и распития алкогольной продукции (рестораны, бары, кафе, увеселительные учреждения, места общественного питания).

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Д.В. Богданов 

Копия верна.

Судья