№5-133/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре Тахтахановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Шебекино, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: г. 

<

адрес> не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22.05.2019 в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, нарушил общественный порядок: громко кричал, размахивал руками, в адрес ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что пьяный спал около речки.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 23.05.2019 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 23.05.2019; объяснениями свидетеля и самого привлекаемого.

Свидетель ФИО4, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указал о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Согласно рапорту сотрудника полиции в период несения службы им выявлен гражданин ФИО1, который 22.05.2019 в 16 часов 00 минут громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Доводы ФИО1 по непризнанию своей вины расцениваются, как способ избежать административной ответственности за содеянное. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1 осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет регистрации, постоянного места работы, а, следовательно, дохода; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, отсутствие, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ограничений.

Назначенные ранее наказания не оказывают на ФИО1 должного превентивного воздействия. 

В этой связи приведенные обстоятельства, считаю, являются исключающими целесообразность применения ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в рассматриваемом случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 45 минут 22 мая 2019 года. 

Возложить обязанность на ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по препровождению ФИО1 из здания суда (

<

...>) к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Ткаченко