Дело № 1-97/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 20 июня 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12

подсудимой ФИО4 Е.В.

защитника ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гр-ки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 Е.В. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 Е.В. находилась совместно с ФИО5 во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где между ними произошла драка на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой они наносили друг другу удары руками по лицу и телу. В ходе драки ФИО4 Е.В. забежала в жилой дом, расположенный по указанному адресу, куда за ней проследовала ФИО5 Находясь в доме между ними продолжилась драка, в ходе которой у ФИО4 Е.В. возник преступный умысел на совершение убийства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО5, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО5 и желая этого, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, взяла в жилой комнате дома со стола кухонный нож и нанесла ФИО5 этим кухонным ножом, который она держала в левой руке, два удара в область тела, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два колото-резаных ранения тела: колото-резаное ранение, проникающее в брюшную полость, с локализацией раны на коже в области передней брюшной стенки, на 6 см вправо от пупка и на 1,5 см книзу от него, с повреждением брыжейки подвздошной кишки и ранением брюшной части аорты, осложнившееся массивным внутрибрюшным кровотечением, повлекшее смерть ФИО5, наступившую ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут на месте происшествия; а также колото-резаное ранение, не проникающее в плевральную полость, с локализацией раны на коже в области наружного края правой молочной железы, в 6-м межреберье по передне-подмышечной линии, причинившее легкий вред здоровью ФИО5, не состоящее в прямой причинной связи с наступлением смерти последней.

ФИО4 Е.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии полностью признала, суду показала, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и согласна на их оглашение.

Помимо признания своей вины подсудимой, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО4 Е.В., данными ею в ходе производства предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой (на л.д. 202-208, 251-255 т.1, л.д. 10-13 т.2) согласно которых с 2017 года она проживает совместно с ФИО7 в его доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С ФИО5 она знакома с 2009 года, после того как она переехала в 

<

адрес>. С ФИО5 у них были дружеские отношения, они часто друг к другу ходили в гости, иногда у них с той были небольшие конфликты и стычки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов к ней домой в гости пришла мать ФИО5 – ФИО2, с которой они стали вместе употреблять спиртные напитки, а именно портвейн, которое она приобрела за деньги, которые ей дала сама ФИО2 Также вместе с ними дома был ее сожитель ФИО7, к которому ФИО2 испытывает чувства, и хочет быть вместе с ним. На этой почве примерно в 15 часов у нее с ФИО2 возник словесный конфликт, который перерос в ссору. Из-за этой ссоры они перестали выпивать и ФИО2 отправилась к себе домой. Во время того, как ФИО2 уходила из их дома, она рукой разбила стекло в жилой комнате дома, так как та была злая на нее и ФИО7 После ухода ФИО2 они с сожителем ФИО7 занимались домашними делами, и смотрели телевизор, после чего легли спать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в 07 часов, и провела своего сожителя ФИО7 на работу, где он точно работает, она не знает, так как зарабатывает временными заработками и официально не трудоустроен. После того как она проводила ФИО7, она лежала в кровати и смотрела телевизор. Примерно в 10 часов с работы вернулся ее сожитель ФИО7, который с собой привез на велосипеде спиртное, а именно одну бутылку объемом 0,5 лира содержащую разведенный спирт. Откуда именно он взял указанно бутылку ей не известно, возможно ей с ним расплатились за работу. Так с 10 часов утра они с ФИО7 стали употреблять принесенную им водку. Также вместе с ее сожителем к ним в гости пришел ФИО3, который вместе с ними стал употреблять спиртные напитки. Через некоторое время она стала выгонять ФИО3 из их дома, так как хотела провести время со своим сожителем. ФИО3 в свою очередь уходить из их дома не хотел, и нанес ей правой ногой удар в область левой щеки, из-за чего между ними произошла драка, которая продолжалась несколько секунд. После этого ФИО3 ушел из их дома, куда тот направился ей известно не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут она и ее сожитель ФИО7 лежали на кровати, и смотрели телевизор. В это время она услышала, что во дворе залаяла собака, после чего она решила, выйти из дома. Открыв входную дверь, на пороге она увидела ФИО5, которая без каких-либо слов накинулась на нее, и вытащила ее на улицу, после чего стала наносить ей телесные повреждения, а также хватать ее за волосы. На улице она увидела, во дворе их дома около калитки их знакомых ФИО14 и ФИО3, которые, как она поняла, пришли вместе с ФИО5 При этом, ФИО5 ей ничего не говорила, она так и не поняла, почему та на нее напала. Она позвала на помощь своего сожителя ФИО7, который вышел из дома и начал их разнимать. ФИО5 ударила ее сожителя, а она, в это время, забежала в дом, где собиралась одеться, так как во время драки, ФИО5 разорвала надетую на ней ночную рубашку. Через некоторое время следом за ней в дом зашла ФИО5, которая снова на нее кинулась, и стала ее хватать за волосы, находясь лицом к ней, стоя в центре комнаты, нанесла ей один удар рукой по голове. Далее она, находясь около стола, расположенного в жилой комнате дома, взяла в левую руку, кухонный нож, который лежал на столе, и нанесла им ФИО5, которая стояла напротив нее, и пыталась руками ее ударить, несколько ударов по телу. На сколько она помнит, всего она нанесла два удара ножом в область тела ФИО5, куда именно она попала она не поняла, на сколько она помнит, один раз она попала в живот, а куда второй, пояснить не может, так как происходило это все во время драки, кроме того, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. От нанесенных ею ножевых, ранений ФИО5 упала на пол. Произошло это примерно в 10 часов 50 минут, однако точно она пояснить не может. Во время нанесения ФИО5 ударов ножом, она находилась в разорванной ночной рубашке, больше на ней ничего одето не было. После того, как ФИО5 упала на пол, она увидела, что в дом зашел ФИО3 и ФИО14, который до этого находились во дворе. Находясь в жилой комнате ФИО3 увидев у нее в руках нож, а на полу комнаты, лежащую ФИО5 Он сразу же отобрал у нее нож, после чего повалил ее на кровать и стал удерживать. ФИО3 удерживал ее не продолжительное время, так как она стала говорить, что необходимо как можно скорее вызвать скорую медицинскую помощь. Что делал в это время ФИО14 она не видела. ФИО3 отпустил ее, и тогда она увидела, что отобранный у нее нож тот воткнул острием в пол, под кроватью. Она быстро сняла с себя ночную рубашку, которую кинула на одну из кроватей в комнате, где они дрались с ФИО5 оделась в соседней комнате и отправилась к своим соседям, чтобы попросить их вызвать скорую медицинскую помощь. Так она направилась к соседке ФИО15, которой она сообщила, что нанесла удар ножом ФИО5 и попросила ту вызвать скорую, и после того, как та вызвала скорую, она зашла домой, где и продолжала находиться до приезда врача и сотрудников полиции. Хочет пояснить, что до приезда сотрудников полиции никто из присутствовавших не прикасался к ножу, воткнутому ФИО3 в пол, а так же к брошенной ею на кровать ночной рубашке.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившейся в судебное заседание потерпевшей ФИО2, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 71-73, 74-75 т.1), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов она пришла в гости к ФИО109 и ФИО7, где она совместно с ФИО107. стали употреблять спиртные напитки, а именно портвейн, на который она давала деньги ФИО100. Также совместно с ними был и сожитель ФИО101. – ФИО7 Примерно в 15 часов между ею и ФИО110. произошел словесный конфликт, на почве того, что ФИО108. стала ревновать своего сожителя ФИО7 к ней, так как той показалось, что ему она оказывает знаки внимания, который перерос в ссору. После чего ФИО4 Е.В. накинулась на нее, и поцарапала ей лицо. Из-за этой ссоры они перестали выпивать, и она отправилась к себе домой. Во время того, как она уходила из дома ФИО4 Е.В., она рукой разбила стекло в жилой комнате дома, так как была злая на ФИО102. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к ней приехала ее дочь ФИО5 из 

<

адрес>. После чего она совместно с ФИО5 отправилась в гости к ФИО23, который является братом сожителя ее дочери ФИО5 В это время ее дочь ФИО5 увидела у нее на лице царапины и поинтересовалась, что случилось. Она пояснила, что ФИО4 Е.В. расцарапала ей лицо, в ходе распития спиртных напитков. Находясь в гостях у ФИО24 они распивали спиртные напитки, после чего остались у того дома ночевать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она вместе с ФИО5 ушли из дома ФИО9 и отправились в ларек. В ларьке они купили сигареты и отправились обратно к дому ФИО25. По пути они встретили ФИО28 и ФИО3, которые совместно с ФИО5 отошли от нее, и стали о чем-то разговаривать, после чего ФИО5 сказала ей, чтобы она шла к ФИО27 домой, а та скоро придет. После чего она отправилась к дому ФИО29, а ее дочь ФИО5 совместно с ФИО9 и ФИО3 отправились в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, она находилась в доме у ФИО26, в это время приехал ФИО16, который открыл окно в дом, и спросил у нее: «Теща ты чего сидишь?», на что она спросила у него, что случилось, на что тот пояснил ей, что ее дочь ФИО5 в своем доме зарезала ножом ФИО105. После этого она сразу же отправилась к дому ФИО103. и ФИО17, но ее дочь ФИО18, ее не пустила к дому ФИО4 Е.В. и попросила пойти к ней домой. О событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ между ее дочерью ФИО5 и ФИО4 Е.В. ей никто не рассказывал, так как никто ее не хочет расстраивать. Ей известно лишь то, что ее дочь ФИО5 отправилась вместе с ФИО14 и ФИО3 к ФИО106., чтобы выяснить с той отношения, в связи с тем, что ФИО4 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ поцарапала ей лицо, в ходе драки ФИО104. нанесла ее дочери ножевые ранения от которых та скончалась. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 101-105, 106-107 т.1), согласно которых с 2017 года он проживает совместно с ФИО4 Е.В. в его доме по адресу: 

<

адрес>. С ФИО5 он знаком с 2017 года, так как она общалась с ФИО91. ФИО5, после того, как он стал проживать с ФИО97 стала часто приходить к ним в дом, где они совместно употребляли алкогольные напитки. Насколько ему известно, у ФИО4 Е.В. и ФИО5 были дружеские отношения, однако во время распития спиртных напитков, между ними периодически происходили стычки и драки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов к ним домой в гости пришла мать ФИО5 – ФИО2, с которой он также знаком с 2017 года. Совместно с ФИО2 он и его сожительница ФИО98. стали употреблять спиртные напитки, а именно портвейн, который ФИО4 Е.В. приобрела за деньги, которые той дала сама ФИО2 Примерно в 15 часов у ФИО4 Е.В. с ФИО2 возник словесный конфликт, причина которого ему неизвестна, данный конфликт в последующем перерос в ссору. Из-за этой ссоры они перестали выпивать и ФИО2 отправилась к себе домой. Во время того, как ФИО2 уходила из их дома, она рукой разбила стекло в жилой комнате дома, так как она была злая на него и ФИО99. После ухода ФИО2 они с его сожительницей ФИО36. занимались домашними делами, и смотрели телевизор, после чего легли спать. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в 07 часов 00 минут, так как он временно помогает одному из жителей 

<

адрес> кормить домашний скот, и собственник скота оплачивает его работу, официально он не трудоустроен. Так примерно в 07 часов 15 минут он ушел из дома. Примерно в 10 часов он вернулся с работы и привез на велосипеде спиртное, а именно одну бутылку объемом 0,5 лира водки. Которую ему дал житель 

<

адрес> за выполненную им работу. Так с 10 часов утра они с ФИО92. стали употреблять принесенную им водку. Также вместе с ним домой пришел его знакомый ФИО3, который вместе с ними стал употреблять спиртные напитки. Через некоторое время ФИО33. стала выгонять ФИО3 из их дома, так как хотела провести время с ним. ФИО3 в свою очередь уходить из их дома не хотел, и нанес ФИО4 Е.В. правой ногой удар в область левой щеки, из-за чего между ними произошла драка, которая продолжалась несколько секунд. После этого ФИО3 ушел из их дома, куда тот направился, ему известно не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут он и его сожительница ФИО94. лежали на кровати, и смотрели телевизор. В это время они услышали, что во дворе залаяла собака, после чего ФИО96. решила, выйти из дома и пошла в сторону входной двери. Он услышал крики ФИО4 Е.В. и понял, что ФИО4 Е.В. нужна его помощь и также направился в сторону входной двери. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему было сложно стоять на ногах и передвигаться. Дойдя до входной двери, он увидел, что во дворе их дома ФИО5 бьет ФИО4 Е.В., а также хватает ту за волосы. Выйдя во двор, он попытался остановить ФИО5 и разнять её с ФИО93., однако ФИО5 не успокаивалась, а повернулась в его сторону и толкнула его, после чего он упал на землю и она несколько раз ударила его ногой по телу, а ФИО4 Е.В. в этот момент забежала в их дом. Когда ФИО5 перестала его бить, она направилась в сторону ФИО14 и ФИО3 В этот момент находясь в его доме ФИО95., что-то крикнула ФИО5, что именно та крикнула он не услышал. После чего ФИО5 забежала в его дом. Он в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения долгое время не мог встать с земли. Через некоторое время он услышал крики ФИО4 Е.В. и ФИО5, после чего к нему в дом также забежали ФИО14 и ФИО3, которые в момент драки стояли около входа во двор его дома и наблюдали за происходящим. Он также хотел зайти в свой дом, но не смог встать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут он увидел, как ФИО4 Е.В. вышла из дома и направилась в сторону соседей. Он в свою очередь встал с земли и сел на лавочку, расположенную во дворе своего дома. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО4 Е.В. нанесла ФИО5 два удара ножом, от которых ФИО5 скончалась. В ходе осмотра места происшествия следователем он был записан в качестве участвующего лица, так как он является владельцем дома, где ФИО34. совершила убийство ФИО5 обстоятельства осмотра места происшествия он помнит смутно, так как во время его производства он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Во время драки во дворе его дома с ФИО5 – ФИО35. была одета в салатовую ночную рубашку, было ли на ней одето что-то еще он не помнит. Во время того, как ФИО4 Е.В. вышла из дома и направилась к соседям он не помнит во что та была одета, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО3, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 89-93 т.1), согласно которых он проживает в 

<

адрес>. ФИО4 может с отрицательной стороны. Насколько ему известно, она злоупотребляет алкогольными напитками и ведет аморальный образ жизни. Ему известно, что у нее есть дети, однако родительских прав её лишили, так как она не занималась их воспитанием. Также ему известно, что ФИО1 неоднократно судима за невыплату алиментов, нигде не работает. ФИО5 ему также знакома как житель 

<

адрес>. ФИО5 может ФИО4 посредственно. Насколько ему известно, ФИО5 в последние несколько лет перестала злоупотреблять алкогольными напитками, начала заниматься собственным хозяйством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут он встретил ФИО30 и ФИО5 и предложил им пройти к нему домой и выпить спиртных напитков, на что они согласились, после чего они направились к нему домой. Примерно в 10 часов 30 минут ФИО5 вспомнила, что хотела зайти к ФИО1 и сказать той, чтобы ФИО1 больше не трогала её мать и направилась в сторону дома ФИО1 и ФИО7 Подойдя к дому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 вошла во двор ФИО1, а он и ФИО31 остались ждать около входа во двор. ФИО5, находясь во дворе дома ФИО1, открыла дверь дома и вошла в него, после чего ФИО5 вывела ФИО1 из дома, начала хватать её за волосы, толкать и избивать руками и ногами. Через несколько минут из дома ФИО1 вышел ФИО7, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах. ФИО5 повернулась в сторону Гриши и оттолкнула его, а ФИО1 в это время забежала в свой дом. ФИО5 начала направляться в их сторону, после чего услышала крик из дома ФИО1 и вошла в дом. Примерно через одну минуту он и ФИО32 услышали крики ФИО5 и ФИО1, после чего также забежали в дом. В доме, на полу они увидели ФИО5, у которой была рана на животе и из нее сочилась кровь. Рядом с ФИО5 на диване сидела ФИО1, и в руках у нее был нож в крови. Он сразу забрал у нее нож и воткнул в пол рядом с собой и сказал, что отдаст его только сотрудникам полиции. Когда они вошли, ФИО1 плакала, и сказала: «Я сильно не хотела». После этого она сказала, что вызовет скорую и полицию и вышла из дома.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО14, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 82-86, 87-88 т.1), согласно которых в хуторе, в котором он проживает, проживает ФИО1 с мужчиной по имени ФИО90, а именно она проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 может с отрицательной стороны. Насколько ему известно, она злоупотребляет алкогольными напитками и ведет аморальный образ жизни. Ему известно, что у нее есть дети, однако родительских прав её лишили, так как она не занималась их воспитанием. Также ему известно, что ФИО1 неоднократно судима за невыплату алиментов, нигде не работает и собственное хозяйство не имеет. ФИО5 ему также знакома как житель 

<

адрес>. ФИО5 может ФИО4 отрицательно. При жизни ФИО5 злоупотребляла алкогольными напитками, нигде не работала. Ему известно, что ФИО5 совместно с ФИО1 ранее неоднократно совместно употребляли алкогольные напитки. В ходе их совместного распития алкогольных напитков между ними случались конфликты, а также несколько раз в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 дралась с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он совместно с ФИО5 пришел домой к её матери по имени ФИО8, которая также проживает в 

<

адрес>, точного адреса её проживания он не знает. У матери ФИО5 – ФИО8 они пили вино, в каком количестве он пояснить не может, так как не помнит. В ходе распития спиртных напитков мать ФИО5 – ФИО8 рассказала им о том, что ФИО1 за несколько дней до этого с ней выпивала и входе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, в связи с которым между ними произошла драка и ФИО1 ударила её несколько раз. После распития спиртных напитков он совместно с ФИО5 вышли из дома её матери и направились по 

<

адрес>. По пути они встретили ФИО3, отчество которого ему неизвестно, который предложил им пройти к нему домой и выпить спиртных напитков, на что он и ФИО5 согласились, после чего они направились домой к ФИО3. Примерно в 10 часов 30 минут ФИО5 вспомнила, что хотела зайти к ФИО1 и сказать той, чтобы ФИО1 больше не трогала её мать и направилась в сторону дома ФИО1. Подойдя к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 вошла во двор ФИО1, а он и ФИО3 остались ждать около входа во двор. ФИО5, находясь во дворе дома ФИО1, открыла дверь дома и вошла в него, после чего ФИО5 вывела ФИО1 из дома, начала хватать её за волосы, толкать и избивать руками и ногами. В этот момент они с ФИО3 так же вошли во двор указанного дома. Через несколько минут из дома ФИО1 вышел мужчина по имени ФИО89, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах. ФИО5 повернулась в сторону ФИО37 и оттолкнула его, а ФИО1 в это время забежала в свой дом. ФИО5 начала направляться в их сторону, после чего услышала крик из дома ФИО1 и вошла в дом. Примерно через одну минуту он и ФИО3 услышали крики ФИО5 и ФИО1, после чего также забежали в дом. В доме, на полу они увидели ФИО5, у которой была рана на животе и из которой сочилась кровь. Рядом с ФИО5 на диване сидела ФИО1, и в руках у нее был нож в крови. Когда они вошли ФИО1 плакала, и сказал: «Я сильно не хотела». ФИО3 отобрал у ФИО4 Е.В. нож и, повалив ее на кровать, стал ее удерживать. ФИО1 сказала, что необходимо быстрей вызвать скорую помощь, после чего ФИО3 ее отпустил и воткнул нож, который все это время находился в его руке, в пол под кроватью, так же находившейся в комнате. Он видел, что надетая на ФИО88. ночная рубашка была порвана, в связи с чем, она сняла ее, бросила на кровать и, переодевшись в соседней комнате, сказала им, что вызовет скорую помощь и полицию и вышла из дома. Во время первой драки между ФИО1 и ФИО5 он, вместе с ФИО3 находился во дворе дома, недалеко от места, где между ФИО86. и ФИО5 происходила драка, более подробно пояснить где они находились он не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он видел, как находясь во дворе, ФИО5 схватила ФИО87 за волосы, после чего они хаотично начали наносить друг другу удары руками и ногами по телу и голове. Какие в результате этого образовались у них повреждения он пояснить не может, так как не обращал на это внимание. ФИО5, насколько он помнит, была одета в свитер, цвет которого он не запомнил, черные штаны и кроссовки, а ФИО85, была одета в ночную рубашку, которую в последующем она переодела. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО15, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 94-98, 99-100 т.1), согласно которых в хуторе, в котором она проживает, по соседству с ней проживает ФИО1 с ФИО7, а именно та проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 может с отрицательной стороны. Насколько ей известно, та злоупотребляет алкогольными напитками и ведет аморальный образ жизни. Ей известно, что у ФИО84. есть дети, однако родительских прав ту лишили, так как не занималась их воспитанием. Близких отношений с ФИО1 она никогда не поддерживала. ФИО5 ей также знакома как житель 

<

адрес>. ФИО5 может ФИО4 посредственно. Насколько ей известно, ФИО5 также злоупотребляет алкогольными напитками. Также ей известно, что ФИО5 несколько лет проживает в 

<

адрес>, куда она переехала из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут она совместно со своими детьми отправилась в медицинский пункт, расположенный по 

<

адрес>, так как ее дети заболели. Получив консультацию у медицинского работника, она отправилась обратно домой. По пути домой примерно в 10 часов 50 минут, она зашла в магазин, расположенный по 

<

адрес>, чтобы купить продукты питания, также в магазине находился ФИО7, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и покупал сигареты и хлеб. Когда она вышла с детьми из магазина, то увидела, как ФИО7 на велосипеде отправился в сторону своего дома, а они пешком с детьми отправились домой. Проходя мимо дома, в котором проживают ФИО82 и ФИО7, она не заметила ничего странного, во дворе никого не было, криков никаких также не было. Примерно в 11 часов 10 минут она со своими детьми зашла домой, после чего стала их раздевать, и стала заниматься домашними делами. Через примерно 15 минут, она услышала стук в окно, выглянув в которое она увидела свою соседку ФИО1. Выйдя к ФИО1, она заметила, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же ФИО1 стала ее просить вызвать скорую помощь, на ее вопрос, что случилось, ФИО1 пояснила ей, что та подралась и кому-то плохо поэтому необходимо вызвать скорую помощь. Она спросила у ФИО1 с кем именно та подралась, на что ФИО8 ей ответила, что она подралась с ФИО5, которая ударила ее в нос, а та в свою очередь взяла кухонный нож и нанесла им удар ФИО5 в живот, и та упала, после услышанного она позвонила санитарке фельдшерского пункта 

<

адрес> ФИО6, и сообщила о случившемся. После разговора она сказала ФИО1, чтобы та шла домой, и ждала медицинского работника. Крови на руках и одежде ФИО1 она не увидела. В момент, когда ФИО4 Е.В. находилась на территории двора ее дома, на ней были одеты брюки, куртка темного цвета, что бы одето на ФИО81. под курткой она не видела. Сама ФИО4 Е.В. была в раздраженном, испуганном эмоциональном состоянии. ФИО4 Е.В. несколько раз просила не вызывать сотрудников полиции. Позже ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, а именно в доме ФИО4 Е.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также совместно с ней принимала участие в качестве понятой жительница 

<

адрес> - ФИО83. Так находясь около дома к ним, подошел следователь представился, попросил их назвать свои данные, которые он вписал в протокол. Далее в ходе осмотра места происшествия они вошли в дом, где в жилой комнате на полу находился трупа ФИО5, у которой в брюшной полости имелась открытая рана. В ходе осмотра следователем был обнаружен в воткнутым острием в пол кухонный нож, с рукояти которого были взяты смывы, как им пояснили это необходимо для проведения в дальнейшем судебных экспертиз. Также в ходе осмотра ФИО80. пояснила, что на кровати, расположенной в данной комнате находится ночная рубашка, в которую та была одета в момент драки и нанесения ею ФИО5 ножевых ранений, далее следователем данная ночная рубашка была изъята в полимерный пакет, также в ходе осмотра места происшествия следователем были изъяты куртка бордового цвета, куртка красного цвета, а также кухонный нож. Данные предметы были помещены в отдельные полимерные пакеты, после чего следователем были заполнены бирки, на которых они поставили свои подписи и ими были оклеена пакеты, а кухонный нож был упакован в бумажный конверт, который также был оклеен биркой с их подписями. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они поставили свои подписи. После чего она отправилась в свой дом.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО6, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 108-111, 112-113 т.1), согласно которых в должности санитарки фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО19» в 

<

адрес> состоит с 2018 года. В Министерстве здравоохранения она работает с 2018 года. Она является старостой 

<

адрес>. Также, в хуторе, в котором она проживает, проживает ФИО1 с ФИО7, по 

<

адрес>. ФИО4 может с отрицательной стороны. Насколько ей известно, та злоупотребляет алкогольными напитками и ведет аморальный образ жизни. Ей известно, что у той есть дети, однако родительских прав её лишили, так как она не занималась их воспитанием. Близких отношений с ФИО1 она никогда не поддерживала. ФИО5 ей также знакома как житель 

<

адрес>. ФИО5 может ФИО4 посредственно. Насколько ей известно, ФИО5 злоупотребляла алкогольными напитками также, как и ФИО4 Е.В. вела аморальный образ жизни. Также ей известно, что ФИО5 на протяжении нескольких лет проживает в 

<

адрес>, несколько лет назад та переехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут она находилась дома. В это время ему на мобильный телефон позвонила, соседка ФИО79. и ФИО7 – ФИО38, и сообщила ему о том, что к ней домой пришла ФИО1, которая сообщила, что та ударила ножом ФИО5, та в свою очередь упала на пол и не дышит, ФИО4 Е.В. попросила ФИО10 вызвать скорую медицинскую помощь, также та попросила не вызывать сотрудников полиции. После чего она со своего мобильного телефона позвонила фельдшеру ФАП 

<

адрес> ФИО20, и сообщила той о случившемся, на что ФИО20 сказала ей, что сейчас она будет выезжать на велосипеде, по месту жительства ФИО78. и ФИО7 Так же она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. На место происшествия она не выезжала, а осталась дома.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями, не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО20, ранее данными в ходе производства предварительного следствия (на л.д. 114-118, 119-120 т.1), согласно которых в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО19» в 

<

адрес> состоит с 1981 года. В Министерстве здравоохранения она работает с 1977 года. Также, в хуторе, в котором он проживает, проживает ФИО1 с ФИО7, а именно она проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 может с отрицательной стороны. Насколько ей известно, та злоупотребляет алкогольными напитками и ведет асоциальный образ жизни. Ей известно, что у нее есть дети, однако родительских прав её лишили, так как она не занималась их воспитанием. Близких отношений с ФИО1 она никогда не поддерживала. Она также принимала участие в лишении родительских прав ФИО77 так как ее дети у нее были под медицинским наблюдением. ФИО5 ей также знакома как житель 

<

адрес>. ФИО5 может ФИО4 посредственно. Насколько ей известно, ФИО5 злоупотребляла алкогольными напитками также, как и ФИО4 Е.В. вела асоциальный образ жизни. Также ей известно, что ФИО5 на протяжении нескольких лет проживает в 

<

адрес>, несколько лет назад та переехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она находилась на своем рабочем месте, и вела прием граждан по оказанию медицинской помощи. В это время ей на мобильный телефон позвонила, санитарка ФАП ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО19» в 

<

адрес> - ФИО6, и сообщила ему о том, что ей позвонила ФИО39, и сказала, что зарезали ФИО5 в доме ФИО7. На что она пояснила ФИО6, что она сейчас приедет к дому ФИО7 и ФИО76 После чего она закрыла ФАП ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО19», и на велосипеде отправилась по месту жительства ФИО17, а именно по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место она прошла в дом. В доме она увидела хозяина дома ФИО7, ФИО3, ФИО14 которые находились в комнате, а на полу на спине лежала ФИО5, она увидела у нее ножевую рану в брюшной полости, сама ФИО5 признаков жизни не подавала, лицо и губы у нее были бледного цвета. После чего она стала прощупывать пульс у ФИО5, которого у той уже не было. ФИО7, ФИО3 и ФИО14 сообщили ей, что между ФИО5 и ФИО4 Е.В. произошла драка, в ходе которой ФИО75. кухонным ножом нанесла удар в брюшную полость ФИО5, после чего последняя упала на пол. Далее она позвонила в отделение скорой медицинской помощи, и сообщила, что в 

<

адрес>, находится труп ФИО5, с ножевым ранением брюшной полости. Все это время ФИО4 Е.В. находилась в соседней комнате жилого дома, и к ним она не выходила. Кто-то из присутствующих сообщил ей, что сотрудников полиции уже вызвали. Находясь в доме, она обратила внимание, что все присутствующие, а именно ФИО73., ФИО7, ФИО3 и ФИО14 находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО70. никаких жалоб на свое самочувствие не высказывала, говорила лишь что между ними с ФИО5 часто случались ссоры и драки. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, сотрудники полиции зашли в дом, и после чего кто-то из присутствующих позвал ФИО71. из соседней комнаты, которая сразу же вышла к сотрудникам полиции. Сотрудники полиции стали задавать ФИО74 интересующих их вопросы, но ФИО72 на их вопросы отвечала не хотя, сначала не признавала, что она совершила убийство ФИО5 Далее они вышли на улицу, где сотрудник полиции стал ее опрашивать. В это время к дому приехал автомобиль скорой медицинской помощи, фельдшер провела констатацию смерти ФИО5, и не оказывая какой-либо медицинской помощи никому из присутствующих уехала. Находясь в доме ФИО7 и ФИО4 Е.В. она находилась в взволнованном состоянии, в связи с чем она не обращала внимание на то, во что были одеты окружающие ее люди, в частности и ФИО69. Также ФИО68. была растеряна, расстроенная, раздраженная после произошедшей драки. Ей кажется, что в связи с тем, что ФИО4 Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, она до конца не осознавала, что она совершила убийство ФИО5

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты куртка из кожзаменителя красного цвета, стерильная марлевая салфетка со смывом с рукояти кухонного ножа, контрольный образец марлевой салфетки со смывом с рукояти кухонного ножа, нож, куртка бордового цвета, ночная рубашка салатового цвета.

(т. 1 л.д. 6-30)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – в помещении ГБУЗ «Бюро СМЭ 

<

адрес> МЗ КК», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты смывы с кистей рук ФИО4 Е.В., контроль марли, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки с подногтевым содержимым подозреваемой ФИО41., образцы крови на марле потерпевшей ФИО5, контроль марли. (т. 1 л.д. 123-127)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – в помещении ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО19», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на марлевый тампон получены образец крови свидетеля ФИО21

(т. 1 л.д. 129-130)

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – в помещении ИВС ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на марлевый тампон получены образец крови обвиняемой ФИО40

(т. 1 л.д. 132-133) 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены ночная рубашка, куртка из красного кожзаменителя, куртка темно-бордового цвета, кухонный нож, марлевая салфетка со смывом с рукояти ножа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; марлевые салфетки с образцами крови подозреваемой ФИО67., свидетеля ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; марлевые салфетки со смывом с обеих кистей рук ФИО43., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО44., контрольный образец марли к смыву с обеих костей рук, марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении «Приморско-Ахтарское отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 144-148)

-веществеными доказательствами – ночная рубашка, куртка из красного кожзаменителя, куртка темно-бордового цвета, кухонный нож, марлевая салфетка со смывом с рукояти ножа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; марлевые салфетки с образцами крови подозреваемой ФИО45., свидетеля ФИО3, полученный ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; марлевые салфетки со смывом с обеих кистей рук ФИО42., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО46., контрольный образец марли к смыву с обеих костей рук, марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении «Приморско-Ахтарское отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

(т. 1 л.д. 149-150)

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО66., находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, показала и указала, как ДД.ММ.ГГГГ она совершила убийство ФИО5, нанеся два удара кухонным ножом по телу последней. (т. 1 л.д. 223-244)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании трупа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены два колото-резаных ранения тела: -колото-резаное ранение, проникающее в брюшную полость, с локализацией раны на коже в области передней брюшной стенки, на 6см вправо от пупка и на 1,5см книзу от него, рана длиной 2,3см; раневой канал проходит в горизонтальном направлении спереди назад и справа налево, с повреждением по ходу его: брыжейки подвздошной кишки и ранением брюшной части аорты, в полости которой слепо заканчивается, общей длиной около 12см.; -колото-резаное ранение, не проникающее в плевральную полость, с локализацией раны на коже в области наружного края правой молочной железы, в 6-м межреберье по передне-подмышечной линии; раневой канал проходит в горизонтальном направлении спереди назад и слепо заканчивается в подкожно-жировой клетчатке правой боковой поверхности грудной клетки, длиной около 8см.

5.11. Вышеописанные колото-резаные ранения носят прижизненный характер причинения, причинены от двухкратного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, имеющего одностороннюю заточку клинка, длина которого не менее 12см, а ширина не более 2,3 см на глубину повреждения мягких тканей (не исключено- ножом, предоставленным на экспертизу).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» колото-резанное ранение, проникающее в брюшную полость с повреждением брюшной аорты, осложнившиеся массивным внутрибрюшным кровотечением, являются опасными для жизни, создают непосредственно угрозу для жизни, носят признаки причинения ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» колото-резанное ранение, не проникающее в плевральную полость, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, квалифицируется как причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ и не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 10.00ч.-12.00ч., от колото-резанного ранения, проникающего в брюшную полость с повреждением брюшной аорты, осложнившегося массивным внутрибрюшным кровотечением.

Учитывая локализацию колото-резанных ран на передней поверхности тела, а также горизонтальное направление раневых каналов спереди назад, в момент их причинения пострадавшая и нападавший находились лицом друг к другу. С момента причинения колото-резанных ранений до наступления смерти возможен короткий промежуток времени (от нескольких минут до десятка минут), в течение которого совершение пострадавшей активных целенаправленных действий маловероятно. Следов, указывающих на возможную борьбу или самооборону, не имеется. Данных об изменении позы трупа на имеется. Инородных предметов в раневых каналах не обнаружено. В крови от трупа ФИО5 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,6 промилле, что соответствует состоянию алкогольного опьянения сильной степени. (т. 1 л.д. 138-141)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кровь потерпевшей ФИО5, подозреваемой ФИО65. и свидетеля ФИО3 одногруппна и относится к А? (II) группе. В следах на ночной рубашке, куртке из красного кожзаменителя и кухонном ноже, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности найденной крови получены следующие результаты: На ночной рубашке и кухонном ноже кровь относится к Ар (II) группе и могла произойти как от потерпевшей ФИО5, так и от подозреваемой ФИО64. и свидетеля ФИО3, имеющих одинаковую группу крови с потерпевшей.Высказаться о групповой принадлежности крови на куртке из красного кожзаменителя не представляется возможным в связи с полученными противоречивыми, однозначно не воспроизводимыми результатами в разных модификациях реакции абсорбции-элюции с несколькими сериями реагентов.На куртке тёмно-бордового цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, кровь не найдена.

(т. 1 л.д. 157-160)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: «Кровь потерпевшей ФИО5, подозреваемой ФИО60. и свидетеля ФИО3 одногруппна и относится к А? (II) группе». На представленной на экспертизу марлевой салфетке со смывом с рукояти кухонного ножа следов пота не обнаружено. На фрагменте марлевого бинта со смывом с обеих кистей рук подозреваемой ФИО61. кровь не найдена. В подногтевом содержимом с правой и левой кисти рук подозреваемой ФИО62. кровь не обнаружена, найдены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров. При определении групповой принадлежности в них был выявлен антиген А, характеризующий А? (II) группу, что не исключает их происхождения как от самой подозреваемой ФИО63., так и от потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО3, относящихся к указанной группе, (как от каждого в отдельности, так и в смешении).

(т. 1 л.д. 170-172) 

-заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО58. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (Z 04.6 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психолого-психиатрическом обследовании невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ФИО56 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ей деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у неё не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, ФИО57. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Данные, полученные в ходе экспериментально - психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО55. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) - не находилась. Об этом свидетельствует отсутствие трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции у ФИО59 в момент совершения инкриминируемых ей противоправных действий. 

(т. 1 л.д. 182-185)

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дала настоящую явку с повинной, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь в жилом доме по 

<

адрес> на почве возникшего конфликта с ФИО5, при помощи кухонного ножа нанесла последней два удара ножом в грудь и живот, от которых ФИО5 скончалась. Вину в содеянном признает и раскаивается. 

(т. 1 л.д. 61-62)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при исследовании трупа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены два колото-резаных ранения тела:-колото-резаное ранение, проникающее в брюшную полость, с локализацией раны на коже в области передней брюшной стенки, на 6см вправо от пупка и на 1,5см книзу от него, рана длиной 2,3см; раневой канал проходит в горизонтальном направлении спереди назад и справа налево, с повреждением по ходу его: брыжейки подвздошной кишки и ранением брюшной части аорты, в полости которой слепо заканчивается, общей длиной около 12см.; -колото-резаное ранение, не проникающее в плевральную полость, с локализацией раны на коже в области наружного края правой молочной железы, в 6-м межреберье по передне-подмышечной линии; раневой канал проходит в горизонтальном направлении спереди назад и слепо заканчивается в подкожно-жировой клетчатке правой боковой поверхности грудной клетки, длиной около 8см.

Вышеописанные колото-резаные ранения носят прижизненный характер причинения, причинены от двухкратного воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, имеющего одностороннюю заточку клинка, длина которого не менее 12см, а ширина не более 2,3 см на глубину повреждения мягких тканей (не исключено- ножом, предоставленным на экспертизу).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» колото-резанное ранение, проникающее в брюшную полость с повреждением брюшной аорты, осложнившиеся массивным внутрибрюшным кровотечением, являются опасными для жизни, создают непосредственно угрозу для жизни, носят признаки причинения ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» колото-резанное ранение, не проникающее в плевральную полость, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, квалифицируется как причинение ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ и не стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 10.00ч.-12.00ч., от колото-резанного ранения, проникающего в брюшную полость с повреждением брюшной аорты, осложнившегося массивным внутрибрюшным кровотечением. Учитывая локализацию колото-резанных ран на передней поверхности тела, а также горизонтальное направление раневых каналов спереди назад, в момент их причинения пострадавшая и нападавший находились лицом друг к другу. С момента причинения колото-резанных ранений до наступления смерти возможен короткий промежуток времени (от нескольких минут до десятка минут), в течение которого совершение пострадавшей активных целенаправленных действий маловероятно. Следов, указывающих на возможную борьбу или самооборону, не имеется. Данных об изменении позы трупа на имеется. Инородных предметов в раневых каналах не обнаружено. В крови от трупа ФИО5 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,6 промилле, что соответствует состоянию алкогольного опьянения сильной степени. (т. 1 л.д. 41-44)

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО53. в совершении инкриминируемого ей преступления, а её действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления ( п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеяном ( ч.2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств отягчающих её наказание не установлено.

Подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, её поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у неё психических расстройств не имеется, поэтому её следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимой, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд пришел к выводу, что подсудимой ФИО52. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с его отбыванием согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО51. была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год и окончательно назначить ей наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 1 (один) месяц с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в него время содержания ФИО4 Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО50., до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение по стражу.

Представителю потерпевшего разъяснить право на обращение с иском о возмещении ущерба в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ночную рубашку, куртку из красного кожзаменителя, куртку темно-бордового цвета, кухонный нож, марлевую салфетку со смывом с рукояти ножа, марлевые салфетки с образцами крови подозреваемой ФИО48., свидетеля ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; марлевые салфетки со смывом с обеих кистей рук ФИО47., срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО49., контрольный образец марли к смыву с обеих костей рук, марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении «Приморско-Ахтарское отделение ГБУЗ «Бюро СМЭ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 149-150), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко