Дело № 2-465/2024

УИД 29RS0024-01-2024-000094-82

08 февраля 2024 года г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И., 

при секретаре судебного заседания Зиннатове Г.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО2 о возврате денежной суммы, перечисленной для проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Северное УГМС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных для проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно в размере 122 569 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3651 рубль 38 копеек.

Представитель ФГБУ «Северное УГМС» ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 марта 2021 года между ФГБУ «Северное УГМС» и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (часть 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации).

Порядок оплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска в ФГБУ «Северное УГМС» определяется коллективным договором. 

В соответствии с пунктом 7.4 коллективного договора работникам может выплачиваться аванс на проезд к месту использования отпуска и обратно перед отъездом работника в отпуск, исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов.

В связи с предоставлением очередного оплачиваемого отпуска по заявлению ФИО2 работодатель 22 марта 2022 года платежным поручением № перечислил на реквизиты ФИО3 (на основании доверенности от ФИО2) денежные средства в размере 122 569 рублей в счет оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно для дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время денежные средства, выплаченные в качестве аванса оплаты проезда к месту отдыха и обратно, ответчиком не возвращены истцу.

Статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации установлены ограничения и особый порядок для взыскания заработной платы, излишне выплаченной работнику. Однако, исходя из положений статей 129, 132, 135, 313, 325 Трудового кодекса Российской Федерации, спорные денежные средства не являются заработной платой, приравненным к ней платежам или иной денежной суммой, предоставленной ответчику в качестве средства к существованию. Следовательно, предусмотренные трудовым законодательством ограничения и порядок взыскания излишне выплаченной заработной платы в данном случае не применимы.

Напротив, обязанность работника отчитаться за целевое использование полученной компенсационной выплаты в полном объеме путем предоставления авансового отчета, возвратить средства, выплаченные в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту отпуска и обратно, или возвратить разницу в случае превышения авансовой суммы над фактическими расходами, прямо предусмотрена положениями коллективного договора.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, выплаченные в качестве аванса компенсации проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 122 569 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3651 рубль 38 копеек. На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО2 о возврате денежной суммы, перечисленной для проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в качестве возврата денежной суммы, перечисленной для проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно, 122 569 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3651 рубль 38 копеек, всего взыскать: 126 220 (сто двадцать шесть тысяч двести двадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2024.