Дело №2а-504/2020

24RS0035-01-2019-004853-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 3 052,29 рублей и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 520 рублей и пени за период за период с 02.12.2016 года по 17.12.2016 года в размере 8,11 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1520 рублей и пени за период за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 4,18 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что с соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем плательщиком транспортного налога. В силу с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения. Ответчику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 1 520 рублей не позднее 10.02.2017 года, транспортный налог за 2016 год в сумме 1 520 рублей не позднее 06.02.2018 года. Истцом уведомления об оплате недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы были направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами однако в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанному налогу ответчиком не была уплачена, в связи с чем были начислены пени. Требование налогового органа № 35537 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 10.02.2017 года и требование № 42938 со сроком исполнения 06.02.2018 года было направлено ответчику по почте заказным письмом. Указанные требования ответчик также не исполнил. В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по налогам и подготовки пакета документов для суда истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании приказа не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.34), при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.8). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту его регистрации судом направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое им не получено и возвращено в суд по истечении срока хранения ( л.д.35).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> является владельцем транспортного средства. Ответчику необходимо было уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 1520 рубля не позднее 01.12.2016 года, транспортный налог за 2016 года в сумме 1520 рублей не позднее 01.12.2017 года. Для оплаты указанного налога ответчику направлено уведомление № 91699089 от 27.08.2016 года и уведомление № 9169322 от 10.07.2017 года по почте заказными письмом, однако данную обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем истцом ФИО1 были начислены пени и в ее адрес направлено налоговое требование № 35537 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 10.02.2017 года и требование № 42938 со сроком исполнения 06.02.2018 года по почте заказным письмом. 17.12.2019 года МИФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в указанных размерах. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, учетными данными налогоплательщика направленными истцу регистрирующими органами сведениями о наличии за ответчицей зарегистрированных транспортных средств, вышеуказанным налоговыми уведомлением и требованием, выписками из реестров о направлении заказных писем, адресной справкой ОВМ МО МВД России по Красноярскому краю о регистрации ответчика. 

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться не позднее 06 августа 2018 г., однако исковое заявление поступило в суд лишь 17.12.2019г. (по истечении более года). 

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, налоговый орган ссылается на большое количество должников перед бюджетом, однако об уважительности причин срока эти обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании недоимки и пени по налогам отсутствуют, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий