Дело № 2-644/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд гор. Новокузнецка кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Ефремовой А.В.

с участием представителя истца Носковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 16 мая 2017г. дело по иску ФИО1 к Администрации гор. Новокузнецка о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском, которым просит:

- включить 1\2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу (ул...), в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Ш.В.В., умершей *..*..*.;

- признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу (ул...), в порядке наследования по завещанию Ш.В.В., умершей *..*..*.

Свои требования мотивирует тем, что он является сыном Ш.В.В., умершей *..*..*. В установленный срок он обратился к нотариусу за принятием наследства, которое оставила ему мать согласно завещания от 29.01.20004г. в виде 1\2 доли в праве на квартиру по адресу (ул...). Однако в выдаче соответствующего свидетельства ему отказано, т.к. право собственности матери на завещанный объект недвижимости в установленном порядке после приватизации не зарегистрирован.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Носкова Ю.С. заявленные требования поддержали, дали суду показания, аналогичные текста искового заявления.

Ответчик в лице Администрации гор. Новокузнецка в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя в соответствии с правовыми нормами и представленными доказательствами на усмотрение, о чем указала в представленном отзыве (л.д. 56).

З.лицо ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда от 03.04.2017г. (л.д.22-23), в суд не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с иском согласен, исковые требования призна1т, что изложил в представленном суду заявлении (л.д.62).

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

Тем самым стороны – ответчик и З.лицо добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и З.лица.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве ( ст. 1119 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ч 1 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. 1153 ГК РФ).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными ( ст. 1157 ГК РФ).

Постановлением Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012г. определено:

наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( пункт 34 постановления);

принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества ( пункт 35 постановления);

при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования ( пункт 8 постановления).

Судом установлено следующее.

*..*..*. умерла Ш.В.В. (л.д. 7).

При своей жизни они и её сын ФИО2 в порядке приватизации приобрели в равную долевую собственность жилое помещение по (ул...) на основании договора №..... от *..*..*. (л.д. 60).

В соответствии с требования ст. 219, 131 ГК РФ в установленном Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данная сделка порядке не зарегистрирована.

Завещанием от 29.01.2004г. Ш.В.В. все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, долю квартиры по адресу (ул...), завещала сыну ФИО1, *..*..* года рождения (л.д. 42).

ФИО1 в установленный срок и в установленном порядке путем обращения к нотариусу принял наследство Ш.В.В. по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.36-52).

Однако, в выдачи свидетельство о праве на наследство на долю в жилом помещение –квартире по адресу (ул...) ему отказано из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя на данный объект недвижимости в ЕГРП, что является обязательным с 31.01.1998г. – даты вступления в законную силу Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. 53).

В спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал сам наследодатель Ш.В.В., а также зарегистрирован и проживал её сын Ш.С.И. который является наследником первой очереди по закону. Данное жилое помещение находилось у указанных лиц в совместной долевой собственности и в силу требований ст. 1153 п.4 ГК РФ Ш.С.И. является лицом, фактически принявшим наследство по закону, т.к. к нотариусу для принятия наследства по закону, а также для отказа от принятия наследства он в установленные сроки не обратился, что также подтверждается материалами наследственного дела, справкой о регистрации наследодателя на момент своей смерти, материалами приватизации жилого помещения и стороной истца не оспаривается.

Таким образом, оба наследника первой очереди истец ФИО1 и З.лицо Ш.С.И. приняли наследство в виде одного и того же объекта недвижимости в виде ? доли жилого помещения квартиры по адресу (ул...) первый – по завещанию, второй- по закону фактически. 

Однако в силу определения вышеуказанного постановления пленум ВС РФ суд считает, что спора о разделе наследственного имущества между указанными наследниками отсутствует, т.к. Ш.С.И. совершил фактические действия по принятию наследства в отношении наследственного имущества, которое ему не предназначалось в силу завещания наследодателя, что не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества ( пункт 35 постановления).

Кроме того, Ш.С.И. о настоящем деле извещен, в в дело с самостоятельными требованиями не вступил, возражений против иска не представил, наоборот, заявил о признании иска, т.е. добровольно распорядился своими наследственными правами 

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и :

- включить 1\2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу (ул...) в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Ш.В.В. умершей *..*..*.;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого помещения –квартиры, расположенной по адресу (ул...), в порядке наследования по завещанию Ш.В.В., умершей *..*..*.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Кемеровской области в течение месяца. 

Судья подпись О.В. Бердюгина

Изготовлено 17.05.2017г.

Судья подпись О.В. Бердюгина