УИД№50RS0003-01-2023-001329-53

Дело № 2-1545/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 августа 2023года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В., 

С участием адвоката Силкина Р.А.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1545/2023 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию (л.д. 5-8).

После уточнения исковых требований истец ФИО1 просит суд признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>-а; уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 905кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Дворниково, 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 657кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, в соответствии с координатами, указанными в каталоге координат приложения № экспертного заключения (л.д. 94).

Заявленные требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>-а, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27-32). Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН составляет 815 кв.м. Однако, по фактическому пользованию площадь составляет 908 кв.м.; разница площадей составляет 93 кв.м., что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленную ПЗЗ для зоны Ж-2 (п.2 ст.26 ФЗ от 13.07.2015г.). 

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН с кадастровым номером № составляет 500 кв.м. Однако, по фактическому пользованию площадь составляет 660 кв.м.; разница площадей составляет 160 кв.м., что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленную ПЗЗ для зоны Ж-2 (п.2 ст.26 ФЗ от 13.07.2015г.).

На основании натурных полевых измерений, кадастровым инженером составлен план земельных участков (л.д.17). На плане, земельных участков отображены фактические границы земельных участков с кадастровым номерами №.

На основании вышеизложенного кадастровый инженер считает, что площадь земельных участков с кадастровыми номерами № в указанных границах можно принять равной 908 кв.м. и 660 кв.м. соответственно, а также предполагает, что в местоположении границ вышеперечисленных земельных участков присутствуют реестровые ошибки.

В судебное заседание не явились истец ФИО1 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Московской области. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Представитель истца Силкин Р.А., действующий по ордеру (л.д. 41), в судебном заседании уточнённые исковые требования полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что истец использует свой земельный участок более 15 лет в исследуемой площади и конфигурации. В кадастровой книге, выпущенной в 1993 году, площадь земельного участка истца составляла 1417 кв.м. Единый земельный участок размежевал предыдущий собственник, а истец купила два отдельных земельных участка. При уточнении границ земельного участка истца предыдущий кадастровый инженер не учел первоначальную конфигурацию данного земельного участка. В той части, где земельный участок не оформлен, располагается баня. При соответствующем обращении в досудебном порядке, истец получила отказ в выкупе земельного участка, т.к. на нем имеется строение. Данное строение не зарегистрировано.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д. 110) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Считает, что границы спорных земельных участков не установлены. В сведениях ЕГРН содержится описание их границ. Увеличение площади земельного участка истца за счет неразграниченной государственной собственности – это самовольный захват земли, т.к. на земельном участке истца уже имеется строение. Истец может обратиться за перераспределением земельного участка к ответчику. Считаем, что истцом не доказано, что ее права нарушены и не указано, как их следует восстановить. 

В материалах дела имеется письменное возражение ответчика на исковое заявление, из которого следует, что Администрация г.о. Воскресенск Московской области возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, так как обращение истца с настоящими требованиями в суд подменяет собой предусмотренную законом административную процедуру исправления реестровой ошибки и уточнения границ земельного участка. Истцом не представлено достаточных доказательств и не приведено доводов о том, как и какие права истца нарушены ответчиком, а также каким образом надлежит восстановить нарушенное право (л.д. 105-109).

В судебном заседании 11.08.2023г. был опрошен эксперт ФИО3 Предупреждён об ответственности по ст. 307 УК РФ, подписка отобрана и приобщена к материалам дела. Представленное заключение подтвердил и полностью поддержал. В ходе проведения экспертизы был осуществлен выезд на земельные участки с кадастровыми номерами №, в ходе которого произведено измерение и определены координаты фактических границ земельных участков. Также было определено местоположение построек, расположенных на них. Было установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № по фактическому пользованию используются совместно и огорожены единым забором. В фактических границах земельного участка расположен жилой дом, а также вспомогательные хозяйственные постройки. Экспертом произведено сопоставление фактических границ данных земельных участков с их реестровыми границами. Наглядно это приведено в приложении №. Реестровая ошибка в отношении границ земельного участка истца установлена. В южной части землепользования имеется несоответствие фактических и реестровых границ. При этом из общедоступных источников на основании аэрофотосъемки установлено, что фактические границы земельного участка истца существуют на местности с 2011 года, как минимум, т.е. более 10 лет. На странице 17 заключения есть спутниковый список по состоянию на 2011 год, где видны наглядно постройки, что подтверждает факт использования земельного участка истца в фактических границах длительное время. Несоответствие границ земельного участка истца приведено в приложении №. По фактическому пользованию имеется увеличение площади земельного участка с К№ на 90 кв. м., а с К№ – на 157 кв. м. Увеличение изначально происходило по сложившемуся порядку фактического пользования за счет земель неразграниченной государственной собственности. Пересечений с иными объектами общего пользования не установлено. Для установления давности фактического использования земельного участка истца в экспертном заключении имеется спутниковый снимок по состоянию на 2004 год и архивный симок по состоянию на 2011 год. На 2011 год хозяйственные постройки и ограждения уже имелись. Следовательно, они возникли в период с 2004 по 2011 год. Они существуют на местности более 12 лет. Также на местности присутствует подъездная асфальтированная дорога. С ней пересечений нет. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Силкина Р.А., представителя ответчика ФИО2, принимая во внимание заключение эксперта ФИО3, суд считает заявленные исковые требования ФИО1, с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами 50:29:0010503:35 и 50:29:0010503:36, расположенных по адресу: 

<

адрес>, д. Дворниково, уч. 93 и уч.93-а, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 27-34).

При проведении кадастровых работ по подготовке технического плана на баню, расположенную на выше указанных земельных участках выявлено, что земельные участки истца огорожены одним забором и представляют собой единое землепользование. На земельных участках расположен жилой дом, объект вспомогательного использования (баня) и многолетние насаждения. Земельные участки ухоженные и активно используются. Несоответствие фактических и реестровых границ земельных участков можно квалифицировать в качестве реестровой ошибки. При первичном уточнении границ не были использованы материалы – кадастровой съемки. Следовательно, в ЕГРН были неверно внесены сведения о площади земельных участков с кадастровыми номерами №, что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО6 (л.д. 9-26). 

Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведений ЕГРН составляет 815кв.м. Однако, по фактическому пользованию она равна 908кв.м.; разница площадей составляет 93кв.м., что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленную ПЗЗ для зоны Ж-2.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН составляет 500кв.м. Однако, по фактическому пользованию площадь составляет 660кв.м.; разница площадей составляет 160кв.м., что не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, установленную ПЗЗ для зоны Ж-2, что подтверждается заключением и не опровергнуто представителем ответчика. 

На основании натурных полевых измерений составлен план земельных участков. На плане земельных участков отображены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №

На основании вышеизложенного кадастровый инженер считает, что площадь земельных участков с кадастровыми номерами № в указанных границах можно принять равной 908кв.м и 660кв.м. соответственно, а также предполагает, что в местоположении границ вышеперечисленных земельных участков присутствует реестровая ошибка. 

Факт реестровой ошибки также подтверждается ситуационным планом, а также фотопланом картографической основы от 2014г. и 2020г., что подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО4 (л.д. 9-26). 

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. 

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет, в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

04.05.2023 года определением Воскресенского городского суда МО по данному гражданскому делу №2-1545/2023 было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, в целях установления фактических границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и установления факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади данных земельных участков (л.д. 44-46). 

Согласно заключения эксперта ФИО3, по итогам проведенной судебной землеустроительной экспертизы (л.д.53-85) следует, что экспертом проведено визуально-инструментальное обследование объектов, проведены соответствующие замеры и определение на местности границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 905 кв. м, что на 90 кв. м больше зарегистрированной площади исследуемого земельного участка. 

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 657 кв. м, что на 157? кв. м больше зарегистрированной площади исследуемого земельного участка.

На основании проведенного исследования экспертом установлено, что наложение (пересечение) фактических границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами № со смежными земельными участками на момент проведения экспертизы отсутствует.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствует фактическому местоположению границ данного земельного участка.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствует фактическому местоположению границ данного земельного участка.

Принимая во внимание информацию относительно выявленных несоответствий, эксперт делает вывод о том, что при проведении кадастровых работ по определению (установлению) границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, была допущена реестровая ошибка, на основании того, что параметры несоответствия многократно превышают значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков на местности при производстве кадастровых (землеустроительных) работ, равной 0,10 м.

Так как в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в материалах дела отсутствуют правоудостоверяющие документы, содержащие сведения о местоположении их границ в системе координат МСК-50 и позволяющие определить координаты характерных точек границ методами и с точностью, установленными Приказом Росреестра от 23 октября 2020 г. № П/0393, уточнение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № с целью исправления реестровой ошибки, возможно исходя из местоположения их фактических границ, согласно Приложение 1 с каталогами координат заключения эксперта (л.д. 53-85). 

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно части 7 статьи 36 Земельного Кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются, с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, составленное экспертом ФИО3, которым установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца ФИО1, с учетом уточнения, о необходимости установления наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении ее земельных участков и разрешении вопроса об исправлении данной реестровой ошибки в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

В силу статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4).

При этом суд считает необходимым осуществить уточнение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, находящихся в собственности истца ФИО1, в соответствии с Каталогом координат Приложения № 1 Заключения эксперта, т.к. экспертом установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ данных земельных участков.

Экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым номером №, которые между собой имеют смежную границу, не отображенную на местности межевыми знаками или каким-либо забором. Истец фактически пользуется двумя земельными участками, как единым целым. При этом оба земельных участка, исследованных в ходе землеустроительной экспертизы экспертом имеют реестровую ошибку в установлении местоположения границ и площади.

Из заключения эксперта ФИО3 следует, что в процессе производства исследования, экспертом также были изучены общедоступные спутниковые снимки предоставляемой программой Google Earth, которая позволяет ознакомиться со снимками местности на разные даты (по годам, при их наличии). Ситуация на спутниковом снимке на дату «июль 2011 года» подтверждает наличие нескольких хозяйственных построек с южной (запользуемой) стороны земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № 

Согласно выписки из ЕГРН № б/н от 06.07.2020г. на исследуемый земельный участок №, право собственности на имя ФИО1 зарегистрировано 11.06.2020г. Согласно выписки из ЕГРН № б/н от 06.07.2020г. на исследуемый земельный участок №, право собственности на имя ФИО1 зарегистрировано 11.06.2020г.

Выявленная реестровая ошибка подлежит исправлению в порядке части границ, в рамках чего необходимо руководствоваться положениями ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ.

Так как в отношении земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в материалах дела отсутствуют правоудостоверяющие документы, содержащие сведения о местоположении их границ в системе координат МСК-50 и позволяющие определить координаты характерных точек границ методами и с точностью, установленными Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393, уточнение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № с целью исправления реестровой ошибки, возможно исходя из местоположения их фактических границ, согласно координатам в Приложении 1 к заключению эксперта. 

Изучив материалы дела, заключение эксперта, суд делает вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка: с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, что подтверждено в суде вышеуказанным заключением эксперта и показаниями эксперта ФИО3 и не опровергнуто участниками процесса.

При разрешении заявленных требований суд считает, что в целях восстановления нарушенных прав истца, границы ее земельных участков и их площадь полежат уточнению в соответствии с заключением эксперта ФИО3 в соответствии с каталогом координат в Приложения № Заключения эксперта, так как согласно данного варианта уточнения границ земельных участков истца, судом принят во внимание сложившийся порядок пользования данными земельными участками в установленных границах на протяжении длительного периода времени. При этом площадь земельного участка истца с кадастровым номером № составляет 905 кв.м., а площадь земельного участка истца с кадастровым номером № составляет 657кв.м., то есть имеют незначительное и допустимое увеличение.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, с учетом уточнений, - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>-а.

Уточнить местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 905кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в соответствии с координатами, указанными в каталоге координат приложения № экспертного заключения:

Номер точки

Координата Х

Координата Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка составляет – 905 м2.

Уточнить местоположение и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 657кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>-а, в соответствии с координатами, указанными в каталоге координат приложения № экспертного заключения:

Номер точки

Координата Х

Координата Y

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Площадь земельного участка составляет – 657 м2.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения границ - координат характерных точек земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова 

Решение не ступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь