Дело № 2-3917/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Синёвой И.З., 

при секретаре Агульжанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Городской специализированный комбинат похоронных услуг» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Городской специализированный комбинат похоронных услуг» (далее по тексту МУП г. Астрахани «ГСКПУ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 20.06.2017 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1 в период работы в МУП г. Астрахани «ГСКПУ» совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП г. Астрахани «ГСКПУ». 

Истец просит суд взыскать сумму ущерба в размере 226 171,12 рублей. 

В судебное заседание представитель истца, при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 20.06.2017 года, вступившим в законную силу установлено, что ответчиком у истца похищены денежные средства, путем присвоения вверенных денежных средств.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку для рассматриваемого дела данный приговор имеет преюдициальное значение, то вина ответчика в причинение вреда имуществу истца считается установленной.

Согласно исковому заявлению, ФИО1 в период работы в МУП г. Астрахани «ГСКПУ» в должности начальника отдела приема заказов МУП г. Астрахани «ГСКПУ» и должности заместителя начальника МУП г. Астрахани «ГСКПУ» путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие МУП г. Астрахани «ГСКПУ», на общую сумму 226 171,12 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Указанные обстоятельства подтверждены, как вступившим в законную силу приговором суда, так и приведенной в рамках уголовного дела судебной бухгалтерской экспертизой от 10.08.2016 № 1121. 

При этом сумма ущерба в размере 226 171,12 руб., не оспорена ответчиком.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика имущественного ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Городской специализированный комбинат похоронных услуг» к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Городской специализированный комбинат похоронных услуг» ущерб, причиненный преступлением в сумме 226 171,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 5 461,71 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва