Дело № 2а – 2818/2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 июля 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени на общую сумму 3375.86 руб. за 2018г г.

В обоснование иска указала, что административный ответчик ФИО1 в указанные налоговые периоды являлась собственником, объектов обложения указанными налогами, следовательно, плательщиком налога на имущество. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена в полном размере и существует недоимка.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, суд, без проведения устного разбирательства, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги исчисляет налоговый орган в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 52, п. 4 ст. 57 НК РФ: не позднее 30 рабочих дней до наступления установленного в законодательстве срока платежа. 

Налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, формы которого утверждены Приказами МНС (ФНС) России от ДД.ММ.ГГГГ N САЭ-3-04/440@, от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/477@. Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей /ст.403 НК РФ/. Налоговые ставки /ст.406 НК РФ/ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в размерах, не превышающих: 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; Установлено судом, что административный ответчик ФИО1 в указанный период являлась собственником квартиры в 

<

адрес>,50, 51. Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления. По истечении срока уплаты, ответчику направлены требования о необходимости уплаты имущественного налогов. С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки. В связи с неисполнением вышеуказанных требований истец в сентябре 2020г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье /судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ/, который отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим иском истец о взыскании недоимки по налогам обратился 04.06.2021Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено. Расчет налогов и пени по ним, представленный административным истцом, судом проверен, - не содержит арифметических ошибок, соответствует закону. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по 

<

адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд решил: Исковые требования ИФНС по 

<

адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 3273 руб., пени в размере 102.86 руб.; - всего: 3375.86 руб. за 2018 г. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедрасулов Б.М.

УИД 05RS0№-30