УИД 23 RS 0018-01-2019-001322-84 К делу №1-38/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Калининская Краснодарского края 19 февраля 2020 года.

Судья Калининского районного суда Радченко И.О., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Тивковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Белоконь Ю.В. представившую удостоверение №4741 и ордер №101781, 

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (ч.1 ст.157 УК РФ).

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: На основании решения суда, исполнительный лист ВС №086145078 от 12.12.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной 0,606 прожиточного минимума для ребенка на территории Краснодарского края за 3 квартал 2018 года в сумме 6000 (шесть тысяч рублей) ежемесячно, начиная с 06.12.2018 года и до совершеннолетия ребенка или до изменения семейного или материального положения сторон, несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, равной 0,606 прожиточного минимума для ребенка на территории Краснодарского края за 3 квартал 2018 года в сумме 6000 (шесть тысяч рублей) ежемесячно, начиная с 06.12.2018 года и до совершеннолетия ребенка или до изменения семейного или материального положения сторон. Подлежащие индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае. 06.03.2019 года в Калининском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 6510/19/23036. ФИО1 зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи привлеченным 30.07.2019 года к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, должных выводов для себя не сделал, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения Мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края по делу №2-811/2018 от 12.12.2018 года, в период с 08.08.2019 года по 01.11.2019 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, мер к исполнению данного решения суда по уплате средств, на содержание несовершеннолетних детей не принимал, тем самым неоднократно, умышленно совершил аналогичное деяние по неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в результате чего за указанный период у ФИО1, образовалась задолженность по уплате алиментов, в размере 35 288 руб. 86 коп. Общая сумма задолженности по алиментным платежам на 01.11.2019 года, составила 135 586 руб. 17 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Прокурор и потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, небольшой тяжести за которое, предусматривает срок наказания до одного года лишения свободы, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его деяние правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ, суд учитывает категорию совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его вид и размер, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие ФИО1 с удовлетворительной стороны, смягчающие обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ - отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде не изменять и оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в кассационной инстанции.

В связи с особым порядком приятия судебного решения, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья: ______________