Дело № 2а-1848/2018

Поступило в суд 25.01.2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего Семенихиной О.Г.

при секретаре Мирончак К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

МИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженности по транспортному налогу в сумме 56 385 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 206 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобиля грузового, госномер №..., марка/модель: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, госномер №..., марка/модель: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, административный истец обратился с данным иском в суд.

Представитель административного истца в суд не явился, был извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что ему известны и понятны последствия признания административных исковых требований.

Заявление административного ответчика о признании административного иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по Новосибирской области, имеет ИНН 

<

***>, и является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобиля грузового, госномер №..., марка/модель: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, госномер №..., марка/модель: ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный ответчик административный иск признал.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, признание иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает права и интересу других лиц, а потому требования МИФНС России №... по Новосибирской области подлежат удовлетворению. 

Кроме того, учитывая, что административный истец в силу подп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины за подачу административного искового заявления, суд, руководствуясь ч.1 ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 897, 75 рублей.

руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 56 385 руб., пени за просрочку уплаты в сумме 206,74 руб., всего взыскать 56 591 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 1 897, 75 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.08.2018. 

Судья - /подпись/ О.Г.Семенихина