Дело № 1-177/2020 (№ 1200132000224088)

УИД 42RS0042-01-2020-0001216-29

Гор. Новокузнецк 02 июля 2020 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Судья Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Полозова П.А. 

защитника подсудимого адвоката Мариныч М.Г. 

при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке уголовное дело в отношении 

П.О.Г., ..... года рождения, ....., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

П.О.Г. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах: 

Так, ..... года около 13 часов 25 минут водитель П.О.Г. имея водительское удостоверение категории «А,В», управляя автомобилем марки «Chevrolet Niva» с государственным регистрационным знаком .....), принадлежащим ему на праве собственности, перед началом движения в жилой зоне по ул. ..... в Новоильинском районе г. Новокузнецка, в направлении выезда на главную дорогу ул. Архитекторов, не учел интенсивности движения (участок проезжей части с интенсивным транспортным движением), видимости в направлении движения (не ограниченная видимость дороги более 100 метров), дорожных условий (снежный накат), особенностей и состояния транспортного средства (легковой автомобиль), не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не убедился в том, что его маневр - выезд из жилой зоны будет безопасен для движения и не создаст помех другим участникам движения, при выезде из жилой зоны, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, создал опасность для движения другим участникам движения, в результате чего напротив дома ..... в Новоильинском районе г. Новокузнецка совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком .....) под управлением водителя ФИО4., движущегося по главной дороге ул. Архитекторов со стороны ул. Косыгина в направлении ул. Олимпийской, не располагавшим технической возможностью предотвратить столкновение путем экстренного торможения с остановкой транспортного средства до места столкновения. После столкновения автомобиль марки «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком .....) от приданного ускорения выехал на полосу встречного движения для него, где допустил столкновение со встречным автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком .....) под управлением водителя ФИО5.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ....., по неосторожности причинил пассажиру автомобиля марки «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком ..... ФИО4. ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, ушиб грудной клетки, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 15.11.2019.

В момент дорожно-транспортного происшествия у ФИО4 имелась беременность сроком 35 недель. При поступлении ФИО4 в роддом 15.11.2019 проведено обследование, были выявлены признаки антенатального дистресс синдрома плода (внутриутробной гипоксии-кислородного голодания, приводящего к тяжелым расстройствам сердечно-сосудистой, дыхательной системы, головного мозга), в связи с чем, для предотвращения внутриутробной гибели плода, по медицинским показаниям было проведено прерывание беременности путем экстренного родоразрешения 15.11.2019.

Таким образом, вред здоровью, причиненный повреждениями, полученными в условиях дорожно-транспортного происшествия 15.11.2019, осложнившимися преждевременными родами, квалифицируется как тяжкий по признаку прерывания беременности, согл. п.6.7 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью».

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями в редакции от 04.12.2018, Постановление Правительства Российской Федерации № 1090), а именно:

п.1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п.1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

п.8.1. - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

п.8.2. - Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

п.10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства:

п.17.3. - При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшей ФИО4. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый загладил свою вину, принес извинения, компенсировал моральный вред, они примирились с ФИО1 

Подсудимый ФИО1, его защитник Мариныч М.Г. согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме, и примирился с нею. 

Государственный обвинитель прокурор Новоильинского района гор. Новокузнецка Полозов П.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред в полном объеме, совершил преступление небольшой тяжести, не судим. 

Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Таким образом, учитывая то, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил потерпевшему причиненный вред в полном объеме, путем компенсации морального вреда, принесении извинений, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, суд освобождает его от уголовной ответственности и прекращает в отношении него уголовное дело. 

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд. 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении П.О.Г., ..... года рождения, уроженца ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком .....) передать по принадлежности ФИО10., автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком ..... передать по принадлежности ФИО5., копию карты скорой медицинской помощи на ФИО10. - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья Шлыкова О.А.