Дело № 1-409/2019 

УИД 75RS0023-01-2019-002435-30

ПРИГОВОР

 (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита 7 ноября 2019 года

Черновский районный суд г.Читы в составе: 

председательствующего Бахаревой Ю.С.,

при секретаре Бирюковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Черновского района г.Читы Балданова С.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полтевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 августа 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле забора парковки, расположенной в 50 метрах в северном направлении от 

<

адрес> обнаружил кусты дикорастущих растений конопли. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение верхушечных частей дикорастущих растений конопли для изготовления из них наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью изготовления другого наркотического средства и последующего его личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 по вышеуказанному адресу собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые поместил там же в кусты.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере, в период времени с 23 часов 30 минут 10 августа 2019 года до 00 часов 10 минут 11 августа 2019 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, из собранных верхушечных частей дикорастущего растения конопли, 

<

данные изъяты> по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, то есть путем экстракции 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,273 грамма, которое поместил в медицинский шприц. Далее ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта из мотивов получения наркотического опьянения, с целью личного потребления незаконно храня при себе, перенес по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил по вышеуказанному адресу в холодильнике в морозильной камере в период времени с 01 часа 11 августа 2019 года до 21 часа 50 минут 17 августа 2019 года, то есть до момента его обнаружения Свидетель №1, которая о найденном наркотическом средстве сообщила в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите.

17 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,273 грамма, содержащееся в медицинском шприце.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,273 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования.

Так допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ФИО1, показал, что 10 августа 2019 года примерно в 21 час, когда он проходил в районе 

<

адрес>, номер дома точно не помнит, увидел, что около забора растет конопля. Он решил сорвать коноплю и изготовить из нее наркотическое средство масло каннабиса. Далее он дошел до дома, где взял 

<

данные изъяты> и вернулся на место, где спрятал коноплю. На данном месте 

<

данные изъяты> и получившееся наркотическое средство собрал в шприц, который взял дома. Затем шприц убрал в карман, 

<

данные изъяты>. Изготавливал наркотическое средство примерно 40 минут, то есть с 23 часов 30 минут 10 августа до 00 часов 10 минут 11 августа 2019 года в кустах 

<

адрес>. Далее он пошел в гости к знакомой Свидетель №1., которая проживает 

<

адрес>. В доме он решил шприц с наркотиком спрятать в морозильной камере в холодильнике. Позже он узнал, что Свидетель №1 обнаружила его шприц с наркотиком и сообщила об этом в полицию. Наркотическое средство он изготавливал для себя, никому сбывать не собирался, угощать никого не хотел. Вину признает полностью, раскаивается. (л.д. 30-33)

Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО1 от 09.09.2019 года, данных с участием защитника следует, что наркотик, который он изготовил в ночь с 10.08.2019 на 11.08.2019 года, поместил в медицинский шприц. Из этой массы он не курил, решил его спрятать для дальнейшего личного употребления. К Свидетель №1 домой по адресу 

<

адрес> он пришел примерно около 01 часа ночи 11.08.2019 г. и спрятал шприц с наркотиком в холодильнике в морозильной камере. О том, что он спрятал наркотик в вышеуказанном месте, он Свидетель №1 не говорил. (л.д. 43-45)

Из показаний в качестве обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, когда он проходил в районе 

<

адрес>, увидел, что около забора растет конопля. Решил сорвать коноплю и изготовить из нее наркотическое средство масло каннабиса. Сорвал кусты конопли, и спрятал их там же, в пакет не упаковывал. Дома взял 

<

данные изъяты> и вернулся на место, где спрятал коноплю. На данном месте он 

<

данные изъяты> получившееся наркотическое средство собрал в шприц, который убрал в карман. 

<

данные изъяты>. Изготавливал наркотическое средство примерно 40 минут, то есть с 23 часов 30 минут 10 августа до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кустах 

<

адрес>. Далее он пошел в гости к его знакомой Свидетель №1, которая проживает 

<

адрес>, дома у Свидетель №1 примерно в 01 час ночи ДД.ММ.ГГГГ, он спрятал шприц с наркотиком в морозильной камере в холодильнике. Позже он узнал, что Свидетель №1 обнаружила его шприц с наркотиком и сообщила об этом в полицию. Наркотическое средство он изготовил для себя, никому сбывать не собирался, угощать никого не хотел. Вину признает полностью, раскаивается. (л.д. 71-73)

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 9 сентября 2019 года, подозреваемой ФИО1 показал, что 10.08.2019 он, находясь на участке местности, расположенном возле забора заброшенной парковки, расположенной в 50 метрах в северном направлении от 

<

адрес> нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, из которых на этом же месте 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое поместил в шприц. (л.д. 46-50)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает данные им в ходе предварительного расследования показания в полном объеме.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого по обстоятельствам совершенного им преступления, которые он полностью подтвердил в судебном заседании после оглашения, суд признает их правдивыми, поскольку они полностью соответствуют и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для самооговора подсудимым не установлено.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1., в соответствии с которыми 17.08.2019 года ее ФИО в холодильнике обнаружил шприц с содержимым, о чем рассказал ей. Она осмотрела шприц и предположила, что это наркотическое средство. Шприц с содержимым темного цвета лежал в холодильнике в морозильной камере. Ей данный шприц не принадлежит, так как наркотические средства она не употребляет. По поведению Гулько она предполагала, что он употребляет наркотики, так как иногда вел себя неадекватно, глаза у него были красные, а запаха алкоголя она не чувствовала. 17.08.2019 года она вызвала сотрудников полиции и пояснила им, что 

<

данные изъяты> Гулько нашла наркотики. Через некоторое время, ей позвонил Гулько, которому она сообщила, что нашла шприц с наркотиком в холодильнике. Когда приехали сотрудники, она им пояснила, что у нее с сожителем Гулько Л произошла словесная ссора из-за того, что она дома в морозильной камере нашла наркотики, принадлежащие Гулько. После чего показала сотрудникам полиции шприц, лежащий в морозильной камере холодильника. Далее сотрудники в ее присутствии и присутствии двух понятых изъяли шприц с веществом темного цвета внутри, упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, на котором понятые расписались. Сотрудники полиции составили протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались, заявлений, дополнений не поступило. Гулько при осмотре и изъятии шприца с содержимым не присутствовал. У Гулько вспыльчивый характер, но в тоже время он бывает очень спокойным, вежливым, заботливым, помогает по дому. (л.д. 59-61)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель № 2., в соответствии с которыми 17 августа 2019 года он заступил в наряд с водителем ФИО 2 и полицейским ФИО 3 В 22 часа 15 минут автоэкипаж 524 получил вызов от дежурной части УМВД России по г. Чита о том, что по адресу 

<

адрес> семейный скандал. По прибытию на место гражданка из № квартиры пояснила, что у нее произошла словесная ссора с 

<

данные изъяты> ФИО1, из-за того, что у нее дома в холодильнике в морозильной камере она обнаружила наркотики, принадлежащие Гулько. Свидетель №1 открыла холодильник, морозильную камеру и вынула оттуда полимерный пакет черного цвета, в котором находился шприц с содержимым темного цвета. После чего, об этом он доложил в дежурную часть ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. (л.д. 56-58)

Анализируя приведенные выше показания свидетелей, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу. Свидетели пояснили суду лишь о тех сведениях и обстоятельствах по делу, очевидцами которых они являлись и которые стали им известны, в том числе и в результате выполнения должностных обязанностей. Неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

Так, из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 10 минут в ходе осмотра 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 из холодильника был извлечен шприц объемом 10 миллилитров с веществом темного цвета. Данный шприц упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, оттиском печати с подписями понятых (л.д. 9-11).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>., 

<

адрес> было изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,273 грамма, принадлежащее ЛЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 5)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслянистое вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,273 гр. (т.1 л.д. 20-21). 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержимое которого было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сдано в камеру хранения УМВД России по г. Чите. (л.д. 37-42)

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертное исследование проведено в надлежащем порядке и компетентным экспертом.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления установлены как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, и объективно подтверждены другими исследованными в суде доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 5,273 грамма, относится к крупному размеру.

Поведение ФИО1 в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия. 

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим (л.д. 168-173), по месту жительства, работы, обучения, характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.94-99), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 84,86).

Согласно справке – характеристики участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, взаимоотношения с соседями неконфликтные, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 90).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 давал подробные признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, участвовал при проверке показаний на месте, чем способствовал установлению всех имеющих значение обстоятельств уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимого, совершение преступления впервые, молодой возраст ФИО1 (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что назначенного ему основного наказания будет достаточно для его исправления.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом того, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, а также с учетом всей совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает возможным применить положение об условном осуждении в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него в период испытательного срока определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При решении вопроса о судьбе приобщенного к делу вещественного доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,273 грамма, упакованное в один бумажный конверт белого цвета, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Суд с учетом трудоспособности подсудимого, состояния его здоровья, полагает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ в федеральный бюджет процессуальные издержки, но не полностью, а в части - в сумме 1350 рублей за один день участия в судебном заседании его защитника - адвоката Полтевой Е.А. при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, в остальной части, с учетом материального положения подсудимого, а так же того обстоятельства, что прекращение особого порядка судебного разбирательства по делу инициировано государственным обвинителем, процессуальные издержки за оплату услуг защитника – адвоката Полтевой Е.А., суд считает необходимым обратить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц, пройти консультацию у врача-нарколога.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,273 грамма, упакованное в один бумажный конверт белого цвета, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек, выплаченных адвокату Полтевой Е.А. за оказание помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 1350 рублей, в остальной части процессуальные издержки за оплату услуг адвоката Полтевой Е.А. обратить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

Судья Ю.С. Бахарева