П Р И Г О В О Р

 Дело №1-14/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шумячи 15 января 2019 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В., 

с участием государственного обвинителя Евсеева А.Г., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Романенковой И.В., 

при секретаре Ивановой Ю.Н., 

а также с участием потерпевшей ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, вдовы, проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее судимой:

- 18.11.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным прибытием в колонию. Постановлением Шумячского районного суда Смоленской области от 09.10.2015 года заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.75 и 76 УИК РФ. Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 09.10.2015 года;

- 25.08.2015 года Шумячским районным судом Смоленской области по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Шумячского районного суда Смоленской области от 03.06.2016 года условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 25.08.2015 года и приговору мирового судьи от 24.02.2016 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобождена 06.02.2018 года условно-досрочно на основании постановления Суджанского районного суда Курской области от 25.01.2018 года на неотбытый срок 4 месяца 16 дней лишения свободы;

- 24.02.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №36 в МО - Ершичский район Смоленской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №51 в МО «Шумячский район» Смоленской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи от 12.05.2016 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

2 октября 2018 года, около 11 часов, ФИО1 с целью совершения кражи имущества, незаконно, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проникла в дом, принадлежащий ФИО10 расположенный по адресу: 

<

адрес> используемый последней в качестве жилища, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила окурки сигарет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а также ягоды «клюква» объемом 6,400 литра по цене 100 рублей за 1 литр на сумму 640 рублей. В результате своих преступных действий, ФИО1 причинила ФИО11 ущерб на общую сумму 640 рублей. С похищенным ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядилась им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимая согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая, что наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, постановляет приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимой, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по ежемесячной (2 раза в месяц) явке в специализированный орган для регистрации и профилактических бесед.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по данному делу. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период условного осуждения обязанность ежемесячно, два раза в месяц, в число и время, установленные государственным специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в указанный орган для регистрации и проведения профилактических бесед.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства - ягоды «клюква» - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по данному делу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Н.В. Иколенко