П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

19 мая 2023 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Немцева Е.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО4 (QODIROV ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, работающего строителем по адресу: 

<

адрес> Дмитровский г.о. д. Кончинино земельный участок с кадастровым №, пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выданный МВД респ. Таджикистан, от ДД.ММ.ГГГГ, действителен сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 17 час. 40 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым №, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве строителя, а именно занимался строительством забора, не имея соответствующего разрешения, либо патента на работу с территорией действия 

<

адрес>, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым №. На момент проверки сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте и выполнял обязанности, а именно занимался строительством забора. Патента, либо разрешения на работу в 

<

адрес> он не имеет. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта гражданина Р. Таджикистан ФИО1; справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно которых ФИО1 является гражданином Р. Таджикистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – 

<

адрес> не имеет; протоколом осмотра по адресу: 

<

адрес> Дмитровский г.о. д. Кончинино земельный участок с кадастровым №., согласно которого выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно занимался строительством забора, не имея разрешения на работу или патента; фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6 (QODIROV ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО) 

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья