Дело № 2-642/2021

УИД 32RS0027-01-2020-012755-19

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 июня 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Мазур Т.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании принявшими наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную: 

<

адрес>. Ранее указанная квартира была приобретена в общую долевую собственность истцом, матерью истца Ш.В.Н., братом истца Ш.В.А. по 1/3 доли за каждым. Ш.В.А. (брат истца) умер 

<

дата>. Завещания Ш.В.А. не оставил. После его смерти истец продолжал проживать в упомянутой квартире вместе с матерью Ш.В.Н. Действий по нотариальному оформлению в собственность открывшегося после смерти брата наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире истец и его мать не предпринимали, ввиду плохого состояния здоровья матери. Дети брата (ответчики) также никаких действий по вступлению в наследство не предпринимали, правопритязаний на имущество не заявляли. Таким образом, наследственное имущество фактически принято Ш.В.Н., которая умерла 

<

дата>. После смерти матери, на основании ее нотариально удостоверенного завещания, истец приобрел право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Однако документов, подтверждающих право собственности на оставшуюся неоформленной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру истцу нотариусом не предоставлено. Истец проживает в спорной квартире по настоящее время и полагает, что право на спорное наследственное имущество подлежит признанию за ним в судебном порядке.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд признать право собственности на наследство, открывшееся после смерти брата Ш.В.А. и матери Ш.В.Н., состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: 

<

адрес>, общей площадью 44,6 квадратных метра, кадастровый №....

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании принявшими наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что являются детьми умершего Ш.В.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: 

<

адрес>. Как следует из заявления, истцы по встречному иску не знали, что у отца имелось в собственности доля в вышеуказанной квартире в связи с чем, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Кроме того, указали, что ФИО1 передал им вещи умершего отца. 

Ссылаясь на эти обстоятельства, ФИО2, ФИО3 просили суд признать их принявшими наследство после смерти отца Ш.В.А.; признать на ними право собственности в равных долях на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: 

<

адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору №... от 

<

дата> на передачу квартиры (дома) в собственность граждан квартира, расположенная 

<

адрес>, передана в собственность Ш.В.Н., Ш.В.А., ФИО1 Право собственности Ш.В.Н., Ш.В.А., ФИО1 было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждено соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права №... от 

<

дата>, №... от 

<

дата> №... от 

<

дата> соответственно.

Ш.В.А. умер 

<

дата>, Ш.В.Н. умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти. 

Согласно сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г. № 813 от 15 октября 2020 года наследственное дело к имуществу Ш.В.А., умершего 

<

дата> не открывалось. 

Из завещания №... от 

<

дата> следует, что Ш.В.Н. все свое имущество завещала сыну ФИО1

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

дата> наследником имущества Ш.В.Н., умершей 

<

дата> является ее сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно материалам дела, единственным наследником по закону умершей Ш.В.Н. является ее сын ФИО1

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из норм статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела, Ш.В.Н. после смерти Ш.В.А., являясь наследником первой очереди, фактически приняла открывшееся наследство, продолжая проживать в спорной квартире, вступив во владение наследственным имуществом, производя за свой счет расходы на его содержание.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Ш.В.Н. и брата Ш.В.А., владеет и пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 с заявлениями к нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца Ш.В.А. не обращались, действий по фактическому принятию наследства не осуществляли.

Указанные обстоятельства подтвердила свидетель И., которая проживает по соседству с истцом по первоначальному требованию ФИО1

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Данные в судебном заседании показания указанного свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, оснований полагать, что у свидетеля имеется личная заинтересованность, у суда не имеется, в связи с чем, судом принимаются в качестве надлежащих доказательств по делу.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 131 (пункты 1, 6) Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

С 01 января 2017 года государственный кадастровый учет и регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» содержатся основания для государственной регистрации прав, к которым законодатель относит вступившие в законную силу судебные акты (абзац 5 пункта 1).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10 наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю в спорной квартире в порядке наследования. 

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании принявшими наследство, признании права собственности суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своего утверждения о фактическом принятии наследства после смерти Ш.В.А. в течение установленного законом срока истец по встречному требованию ФИО2 указывает, что принял переданное ему ювелирное украшение, принадлежавшие умершему, а именно золотую цепочку. Кроме того, истцы по встречному требованию, утверждают, что ФИО1 после смерти их отца передал им рыболовные принадлежности, принадлежавшие их отцу.

В настоящем гражданском споре обстоятельствами, имеющими правовое значение, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценивая изложенное в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что доводы истцов по встречному иску о фактическом принятии наследства, поскольку они взяли принадлежащие наследодателю ювелирные украшения и рыболовные принадлежности достаточными и достоверными доказательствами не подтверждены.

Доказательств фактического принятия наследства иным образом в судебном заседании ФИО2, ФИО3 не представлено.

Поскольку право на принятие наследства является субъективным гражданским правом наследника и осуществляется наследником самостоятельно и по своему усмотрению, доказательств того, что ФИО2, ФИО3 проявили намерение к вступлению в права наследования в установленный законом срок, не представлено, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности на наследство, открывшееся после смерти Ш.В.А., умершего 

<

дата>, Ш.В.Н., умершей, 

<

дата> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: 

<

адрес>, общей площадью 44,6 квадратных метра, кадастровый №....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации 1/3 доли в праве собственности ФИО1 на квартиру, расположенную: 

<

адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании принявшими наследство, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мазур Т.В.