дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> МО

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А. 

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от нее в долг следующие денежные средства: 

<

данные изъяты> долларов США, 

<

данные изъяты> евро и 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с официальным курсом, установленным ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> долларов США является эквивалентом 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> евро является эквивалентов 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга составляет 

<

данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить денежные до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается составленной ответчиком распиской.

В установленный срок ФИО2 не исполнил взятых на себя обязательств по возврату долга. 

Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы долга по расписке. Требование истца оставлено без удовлетворения. 

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на сумму займа – 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> коп., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены в суд «за истечением срока хранения», направленная ответчику телеграмма адресату не доставлена.

Суд принял решение рассматривать настоящее гражданское дело по правилам заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг следующие денежные средства: 

<

данные изъяты> долларов США, 

<

данные изъяты> евро и 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с официальным курсом, установленным ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> долларов США является эквивалентом 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> евро является эквивалентов 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга составляет 

<

данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить денежные до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается составленной ответчиком распиской.

В установленный срок ФИО2 не исполнил взятых на себя обязательств по возврату долга. 

Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате суммы долга по расписке. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия о возврате денежных средств, однако требования истца оставлено без удовлетворения. Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, то ответчик обязан истцу возвратить денежные средства по вышеуказанному договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Расчет процентов, представленный истцом, произведен в соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: