Дело № 1-12/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

город Волгоград 03 сентября 2020 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего Тидэ Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Костылева Н.А., ФИО5, ФИО6 и ФИО7,

защитников – адвокатов: Ильичева В.Б., представившго ордер № 005595 от 15 июля 2019 года и удостоверение № 2857, ФИО8, представившего ордер № 007989 от 05 июля 2019 года и удостоверение № 40, и ФИО9, представившего ордер № 000023 от 07 августа 2019 года и удостоверение № 2135, 

подсудимых ФИО10 и ФИО11,

при секретаре Бердниковой Е.Н., 

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении 

ФИО21 ФИО38, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО24 ФИО39, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданнина 

<

данные изъяты> со средним образованием, в браке не состоящей, работающего в ООО «Волгоградские металлоконструкции» сварщиком, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО10 и ФИО11 каждый из них совершили по два преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2018 года, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, находясь на территории города Волгограда, ФИО10 совместно с ранее знакомым ФИО11, при неустановленных обстоятельствах, предварительно договорившись, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 29.06.2018, действуя согласно отведённой ему роли, ФИО10 в неустановленном месте на территории города Волгограда, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 53,07 грамма. Указанное выше наркотическое средство ФИО10 переместил по месту своего жительства в 

<

адрес>, где расфасовал его в газетные свертки и полимерный пакет и стал хранить по указанному адресу с целью последующего совместного с ФИО11 незаконного сбыта в значительном размере.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 29.06.2018 примерно в 20 часов 01 минуту, действуя согласно отведённой ему функции, ФИО11, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в ходе телефонного разговора с ранее знакомым ФИО30 достиг договоренности о незаконном сбыте последнему наркотического средства по месту своего проживания.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения во исполнение совместного преступного умысла в период с 20 часов 36 минут 29.06.2018 по 16 часов 11 минут 30.06.2018, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно и согласно отведенным преступным функциям, ФИО10 передал ФИО11 часть приобретенного и хранимого с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 8,91 грамма, упакованного в газетный сверток, с целью последующего незаконного сбыта ФИО12 в рамках ранее достигнутой между ними договоренности.

Реализуя свои преступные намерения, во исполнение совместного преступного умысла 30.06.2018 в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ФИО11, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за денежные средства в сумме 1500 рублей незаконно сбыл ФИО12 бумажный свёрток с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 8,91 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера.

30.06.2018 в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут бумажный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,91 грамма (справка об исследовании № 755-н от 01.07.2018, заключение эксперта №1028-н от 06.07.2018) был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО12 около 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес>.

Однако ФИО10 и ФИО11 довести совместные преступные действия в отношении оставшейся части, помимо переданых ФИО12, наркотических срелдств до конца не смогли, так как 03.07.2018 года их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а незаконно хранимое совместно наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 44,16 грамма, количество которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к категории значительного размера, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 03 июля 2018 года в период с 10 часов 10 минут по 10 часов 55 минут газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,97 грамма (заключение эксперта №1020-н от 04.07.2018), был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места жительства ФИО11 в 

<

адрес>;

- 03 июля 2018 года в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут девять газетных свертков и один полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), суммарной массой 43,19 (заключения эксперта №№1017-н, 1018-н, 1019-н от 04.07.2018), были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО10 в 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства свою виновность в совершении инкриминируемых преступлений подсудимый ФИО10 и ФИО11 признали частично.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО10 пояснил суду, что за пару месяцев до ареста он, ФИО10 начал курить марихуану и попросил ФИО11 купить ему, ФИО10 марихуану для личного употребления. Для этих целей передал ФИО11 20000 рублей. Через некоторое время ФИО11 принес ФИО10 один стакан и восемь свертков с марихуаной, пояснив, что все это стоит 19000 рублей и одну тысячу рублей отдал сдачу. Всю эту марихуану ФИО10 хранил у себя в квартире, которую и обнаружили при обыске. Брал ли ФИО11 у ФИО10 марихуану без его ведома он, ФИО10, точно сказать не может, так как сам лично этого не видел.

Как следует из показаний подсудимого ФИО10, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что в 2008 году у него была черепно-мозговая травма головы с трепанацией черепа, в связи с этим он, ФИО10 употребляет наркотические средства - «марихуана» путем курения, при этом он, ФИО10, употребляет «марихуану» не чаще одного раза в неделю, которую приобретает у малознакомого по имени «Сергей», один спичный коробок стоимостью 1 500 рублей, а один стакан (200 гр.) наркотического средства «марихуана» стоимостью 7 000 рублей, при этом он, ФИО10 приобретал у «Сергея» наркотические средства - «марихуану» для личного употребления. У ФИО10 есть знакомый ФИО11, который вхож к ФИО21 в дом, при этом ФИО11 имеет возможность взять в любом количестве наркотики находящиеся в его, ФИО10, квартире без его, ФИО10, ведома. Он, ФИО10, никогда ни ФИО11, ни другим лицам не продавал наркотических средств. О том, что ФИО11 самостоятельно берет у ФИО10 из квартиры «марихуану» он, ФИО10, знал и относился к этому безразлично. Он, ФИО10 признает, что незаконно приобрел и хранил наркотические средства «марихуану», но не признает сбыта их кому-либо (т.1 л.д.172-174, 178-180, 149-154).

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО11 пояснил суду, что примерно весной 2018 года он на деньги ФИО10 приобрел у неизвестного лица наркотическое средство «марихуану» за 19000 рублей, которую затем передал ФИО10 Через некоторое время к нему, ФИО11, обратился ФИО12 с просьбой приобрести ему «марихуану» за 1500 рублей один сверток и он, ФИО11, приобрел «марихуану» для себя и для ФИО12 Показания изложенные в протоколе допроса давал под давлением сотрудников полиции. 

Как следует из показаний ФИО11, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что ранее он всегда у ФИО10 приобретал только для себя наркотические средства - «марихуану», а для постороннего лица он, ФИО11, приобрел один раз, а именно для ФИО12, при этом он, ФИО11, не говорил ФИО10 о том, что приобретает наркотические средства - «марихуану» не для себя. Также он, ФИО11, приобретал наркотические средства-«марихуану» у ФИО10 для личного употребления (т. 1 л.д. 136-138, 142-144).

Допросив подсудимых и свидетелей, огласив протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, суд считает подсудимых виновными в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку виновность каждого из них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно рапорта от 03 июля 2018 года установлено, что 30 июня 2018 года ФИО10 совместно с ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории 

<

адрес> незаконно сбыли ФИО12 наркотическое средство – марихуану (каннабис), весом 8,91 грамма (т. 1 л.д. 6).

Согласно рапорта от 02 июля 2018 года установлено, что 30 июня 2018 года неустановленное лицо по имени Евгений незаконно сбыло ФИО12 наркотическое средство – марихуану (каннабис), весом 8,91 грамма (т.1 л.д. 40).

Согласно рапорта на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30 июня 2018 года, в ГНК ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, представляющееся именем Игорь, использующий абонентский №, хранит и приобретает наркотические средства у неустановленного мужчины, представляющегося именем Евгений, использующего абонентский №, который проживает по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 73).

Согласно рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 02 июля 2018 года, 30 июня 2018 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО12 совместно с ФИО16 на автомобиле прибыли к дому 2 по 

<

адрес>, через 15 минут вышли из указанного дома, и около 

<

адрес> были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 74).

Согласно результатов оперативно – розыскной деятельности представленных следователю согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению заместителя начальника полиции ГУМВД России по Волгоградской области полковником полиции ФИО13оперативно–розыскных мероприятий «опрос» и «наведение справок». Данные оперативно – розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам). Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 80).

Согласно рапорта о проведении оперативно–розыскных мероприятий «опрос» и «наведение справок» от 03 июля 2018 года, установлено, что на территории 

<

адрес> преступная группа осуществляет сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), в состав которой входят: ФИО21 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, использующий сотовый телефон с абонентским номером №, который является поставщиком наркотического средства ФИО24 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, использующего сотовый телефон с абонентским номером №.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что 29 июня 2018 года в вечернее время ФИО10, по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, передал ФИО11 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,91 грамма (справка об исследовании № 755-н от 01.07.2018). Данное наркотическое средство, 30.06.2018 года ФИО2, действуя в преступном сговоре с ФИО1, по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбыл ФИО12 (т. 1 л.д. 81-82).

Согласно протокола личного досмотра от 30 июня 2018 года, сотрудником ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО22 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут у 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> был досмотрен ФИО12 В ходе личного досмотра у ФИО12 было обнаружен и изъят: газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. 

По факту изъятия ФИО12 пояснил, что данный свёрток с марихуаной он приобрел у ФИО11 за 1500 рублей (т.1 л.д.45-46).

Результаты оперативно – розыскной деятельности представлены следователю согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению начальника ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгоград, данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», а материалы его документитрования - переданы в соответствии с п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам), то есть представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 72).

Согласно справке об исследовании № 755-н от 01 июля 2018 года, вещество в свертке, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии равно 8,91 г. (т.1 л.д. 48-50).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 16 июля 2018 года, осмотрен:

- газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 8,70 грамма. В ходе следствия установлено, что указанный газетный сверток с наркотическим средством 30 июня 2018 года ФИО11, действуя совместно и согласованно с ФИО10, незаконно сбыл ФИО12 (т. 2 л.д.194-196).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03 июля 2018 года, сотрудником УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО20 в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 55 минут по месту жительства ФИО11 был произведен осмотр 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «Iphone SE», imei: № (т.1 л.д. 85-90).

Согласно протокола осмотра предметов от 29 августа 2018 года, осмотрен: газетный сверток со смесью, содержащей каннабис (марихуана) – наркотическое средство, массой 0,87 грамма (т. 2 л.д. 199-210).

Согласно протокола осмотров предметов от 29 августа 2018 года и 12 июня 2019 года, осмотрен:

- сотовый телефон марки «Iphone SE», imei: №, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места жительства ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра содержимого телефона в папке «Вызовы» обнаружены:

- отмененный вызов от абонента «Диман» (№, используемый ФИО10) 29 июня 2018 года в 20 часов 30 минут;

- входящий вызов от абонента «Диман» (№, используемый ФИО10) 29 июня 2018 года в 20 часов 36 минут длительностью 00 минут 38 секунд, в ходе которого ФИО11 сообщил ФИО10 о полученном заказе от приобретателя ФИО12, и они договорились о передаче наркотического средства в квартире ФИО11;

- входящий вызов от абонента «Игорка» (№, используемый ФИО12) 29 июня 2018 года в 20 часов 01 минуту длительностью 00 минут 39 секунд, в ходе которого ФИО12 совершил заказ у ФИО11 о покупке наркотического средства и после чего они договорились о встрече на следующий день. 

Также в папке «Контакты» обнаружен абонент под именем «Братишко. Ром» (№, используемый ФИО14), с которым ФИО11 часто созванивался с целью продажи наркотического средства – марихуана, которую брал у ФИО10 (т. 2 л.д. 199-210, т. 3 л.д. 1-37).

Согласно протокола обыска от 03 июля 2018 года, сотрудником УНК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО26 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут по месту жительства ФИО10 был произведен обыск 

<

адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: 

- семь газетных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; 

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,

- 2 газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,

- сотовый телефон марки «Nokia», imei: №, № (т.1 л.д. 94-98).

Согласно протокола осмотра от 29 августа 2018 года, осмотрено:

- семь газетных свертков с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,01 грамма, 1,99 грамма, 2,1 грамма, 2,05 грамма, 2,25 грамма, 1,94 грамма, 2,29 грамма,

- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, 22,44 грамма.

- 2 газетных свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 3,22 грамма, 1,28 грамма.

В ходе следствия установлено, что указанное наркотическое средство ФИО10, действуя совместно и согласованно с ФИО11, незаконно хранили по месту жительства ФИО10 с целью последующего сбыта (т. 2 л.д. 199-210).

Согласно протокола осмотра предметов от 29 августа 2018 года и 12 июня 2019 года, осмотрен:

- сотовый телефон марки «Nokia», imei: №, №, обнаруженный и изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра содержимого телефона в папке «Все вызовы» обнаружено:

- пропущенный вызов от абонента «Женек» (№ используемый ФИО11) 29.06.2018 года в 20 часов 30 минут;

- исходящий вызов абоненту «Женек» (№ используемый ФИО11) 29.06.2018 года в 20 часов 36 минут длительностью 00 минут 37 секунд, в ходе которого ФИО11 сообщил ФИО10 о полученном заказе от приобретателя ФИО12, и они договорились о передаче наркотического средства в квартире ФИО11(т. 2 л.д. 199-210, т. 3 л.д. 1-37).

Согласно результатов оперативно – розыскной деятельности представлены и рассекречены следователю согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Волгоградской области полковником полиции ФИО15 о проведении оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Данные оперативно – розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности», п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам). Таким образом, представленные и рассекреченные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т. 3 л.д. 58-59, 60-61).

Согласно постановления Волгоградского областного суда от 08 мая 2018 года о разрешении проведения оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении неустановленного лица по имени Евгений, использующего сотовый телефон с абонентским номером № на срок 80 суток (т. 3 л.д. 85-87).

Согласно постановления Волгоградского областного суда от 12 июня 2018 года о разрешении проведения оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО10, использующего сотовый телефон с абонентским номером № на срок 180 суток (т. 3 л.д. 88-90).

Согласно протокола осмотра предметов от 12 июня 2019 года, осмотрен:

- компакт диск CD-R № 38 а, с объемом записанной информацией 38700000 байт с записями телефонных переговоров ФИО10 и ФИО11, предоставленный УНК ГУ МВД России по Волгоградской области;

- детализация соединений абонентского номера № на 22 листах, предоставленная ПАО «ВымпелКом»;

- компакт диск CD-R с детализацией соединений абонентского номера №, предоставленной ПАО «Мегафон».

В ходе осмотра аудиофайлов установлено, что на абонентский №, используемым ФИО11, в период с 10.06.2018 года по 03.07.2018 года поступали звонки от разных граждан (приобретателей) о заказе наркотического средства марихуана, объемом в том числе и стакан стоимостью 10000 рублей. 

Также в ходе детализаций соединений, предоставленных ПАО «ВымпелКом» и ПОА «Мегафон», установлено, что 29.06.2018 года в 20 часов 01 минуту ФИО11 поступил входящий звонок от абонентского номера №, используемым ФИО12, который в ходе телефонного разговора, длительностью 00 минут 39 секунд, совершил заказ о покупке наркотического средства и после его они договорились о встрече на следующий день. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут на абонентский №, используемый ФИО11, поступил входящий звонок от абонентского номера №, используемого ФИО10, в ходе телефонного разговора длительностью 00 минут 39 секунд, ФИО11 сообщил о полученном заказе от приобретателя ФИО12, и они договорились о передаче наркотического средства в квартире ФИО11 На следующий день, 30.06.2019 года в 16 часов 11 минут с абонентского номера ФИО11 поступил исходящий звонок ФИО12 длительностью 00 минут 12 секунд, в ходе, которого они договорились о встрече по месту жительства ФИО11, куда согласно материалов настоящего уголовного дела ФИО12 приехал в 16 часов 30 минут, и находился по месту проживания ФИО11 в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, где и был осуществлен ФИО11 совместно с ФИО10 незаконный сбыт наркотического средства – каннабис «марихуана», массой 8,91 грамма за 1500 рублей ФИО12(т. 3 л.д. 1-37).

Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1028-н от 06 июля 2018 года, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 8,80 г. (т.2 л.д.68-72).

Согласно заключения судебной экспертизы № 1017н от 04 июля 2018 года, вещество представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), количество наркотического средства - каннабис (марихуана), определённое после высушивания до постоянной массы, равно 2,19г, 2,17г, 2,28г, 2,23г, 2,43г, 2,12г, 2,47г (объекты 1-7)(т. 2 л.д. 142-146).

Согласно заключения судебной экспертизы № 1020н от 04 июля 2018 года, вещество, представленное на экспертизу массой в высушенном состоянии 0,97г, является смесью, содержащей каннабис (марихуана) – наркотическое средство (т. 2 л.д. 152-155).

Согласно заключения судебной экспертизы № 1018н от 04 июля 2018 года, представленное на исследование вещество является – наркотическим средством - каннабис, количество наркотического средства - каннабис (марихуана), определённое после высушивания до постоянной массы, равно 22,62г (т. 2 л.д. 132-136).

Согласно заключения судебной экспертизы № 1019-н от 04 июля 2018 года, представленное на исследование вещество массой 3,31г (в высушенном до постоянной массы) (объект исследования 1), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), представленное на исследование вещество массой 1,37г (в высушенном до постоянной массы) (объект исследования 2), является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 122-126).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд изложенные в них выводы – признаёт достоверными, подтверждающими, что предметом действий ФИО10 и ФИО11 были именно наркотические средства. 

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что 30.06.2018 года примерно в 16 часов 00 минут он позвонил ФИО11 и спросил у того, может ли тот продать ФИО12 марихуану, на что тот ответил, что перезвонит ему позже. Затем, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО11 позвонил ФИО12 и сказал, что согласен продать марихуану за 1500 рублей и чтобы он, ФИО12 приезжал к ФИО11 домой. После этого он, ФИО12 совместно с ФИО16 приехали к дому ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. поднялись в 

<

адрес> когда зашли в квартиру ФИО11 ФИО12 забрал бумажный сверток с марихуаной, лежащий на тумбе, при это передал ФИО11 1500 рублей. После этого он ФИО12 и ФИО16 вышли из квартиры сели в автомобиль принадлежащий ФИО16, и поехали домой, но около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра ФИО12 изъяли у него вышеуказанный сверток с марихуаной, который он приобрел у ФИО11 (т. 1 л.д.199-201, 202-207).

Свидетель ФИО16 пояснил суду, что примерно летом 2018 году ему позвонил брат ФИО12 и попросил его, ФИО16 съездить к ФИО11 домой, где он проживает. По прибытии на место, он, ФИО16 и его брат ФИО12 зашли в квартиру к ФИО11 пообщались, на тумбочке около зеркала лежал сверток-пакетик, ФИО11 сказал: «Забирай». ФИО12 взял этот пакет и положил в шорты. По пути следования к себе домой автомашину остановили сотрудники полиции и у ФИО12 обнаружили марихуану. Через некоторое время ФИО16 приглашали в следственный комитет для прослушивания телефонных переговоров, в ходе которых он, ФИО16 узнал голос своего брата ФИО12 и ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО16, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что у него есть брат ФИО12, который в мае 2019 года уехал в Корею. В конце июня 2018 года его брат ФИО12 был задержан совместно с ним, при ФИО12 было обнаружено наркотическое средство марихуана, которое ФИО12 в тот же день приобрел у ФИО11 Ему известно, что наркотические средства, а именно марихуану, ФИО12 приобретал у их общего знакомого ФИО11 

30 июня 2018 года примерно в 16 часов 00 минут ему на мобильный позвонил ФИО12 и попросил съездть вместе с ним к ФИО11 Он, ФИО16 согласился и заехал за ФИО12 на своем автомобиле и они вместе поехали по адресу: 

<

адрес>. Затем они поднялись на на второй этаж и зашли в 

<

адрес>, ФИО11 указал на бумажный сверток, лежащий на тумбочке в коридоре, и сказал, чтобы ФИО12 забирал. После этого ФИО12 взял с тумбочки указанный сверток и положил его в карман шорт. Передавал ли ФИО12 какие-либо деньги ФИО11 он, ФИО16 не видел. Затем они вышли из квартиры, сели в автомобиль и поехали домой. По пути движения их остановили сотрудники полиции, после чего в ходе личного досмотра у ФИО12 был обнаружен и изъят сверток, который тот забрал у ФИО11, в котором находилось вещество растительного происхождения. По факту изъятия ФИО12 пояснил, что в указанном свертке находится марихуана, которую он приобрел у ФИО11 Также он, ФИО16 поясняет, что на всех представленных ему в ходе допроса записях фонограмм телефонных разговоров, произведенных с использованием абонентских номеров № (ФИО11) при соединениях с абонентскими номерами №, № (ФИО14), № (ФИО17), № (ФИО10), имеющиеся на компакт-диске CD-R №, предоставленного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, разговаривает ФИО11 с разными мужчинами и речь идет о покупке марихуаны. На представленных записях фонограмм телефонных разговоров, произведенных с использованием абонентских номеров № (ФИО11) при соединениях с абонентским номером № (ФИО12), разговаривает ФИО11 с его братом ФИО12, речь идет о покупке марихуаны (т. 1 л.д. 190-192, 193-198, т.2 л.д. 49-53).

Свидетель ФИО18 пояснил суду, что начале июня 2018 года, сотрудниками управления наркоконтроля по Волгоградской области отрабатывали информацию о том, что неустановленные лица по имени Евгений и Дмитрий занимаются незаконным оборотом наркотиков на территории Красноармейского района г. Волгограда, было санкционировано проведение оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес>. В послеобеденное время, в районе данного дома, остановился автомобиль ВАЗ 2109 из которого вышли два человека, и зашли в подъезд, вели они себя подозрительно. После того, как они вышли из подъезда, было принято решение об их задержании. Возле остановки кинотеатр «Энергия» они были задержаны. Ими оказались граждане ФИО12 и ФИО16 У ФИО12 при себе был сверток с веществом серо-зеленого цвета. Ввиду того, что ФИО18 и ФИО19 необходимо было продолжать проведение мероприятия «Наблюдения», процессуальным оформлением задержания, изъятием наркотических средств, занимался участковый уполномоченный ОП-8. В ходе проведения мероприятия сотрудниками ОНК были проведены обыска, в ходе которых у ФИО10 и ФИО11 были обнаружены наркотические вещества. 

Из показаний свидетеля ФИО18, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что в мае 2018 года от сотрудников УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что на территории Красноармейского района города Волгограда действует группа лиц, которая осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» неопределенному кругу лиц. Данная группа лиц состояла из мужчины по имени Евгений, использующего абонентский №, и мужчины по имени ФИО3, использующего абонентский №-

00-10. 30 июня 2018 года примерно в 15 часов 30 минут он, ФИО18 совместно с ФИО19 на служебном автомобиле направились по адресу: 

<

адрес> для проведения ОРМ «Наблюдение». Примерно в 16 часов 30 минут к указанному дому подъехал автомобиль марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, из которого вышли двое мужчин, которые зашли в первый подъезд. Примерно через 15 минут того же дня, указанные выше мужчины вышли из данного подъезда, сели в автомобиль, на котором приехали, и начали движение, на остановке общественного транспорта «Энергия» около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, данный автомобиль был остановлен и находящиеся в нем ФИО12 и ФИО16 были задержаны. В связи с тем, что им необходимо было продолжить проведение оперативно-розыскных мероприятий, для сбора материала по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств на место задержания прибыл участковый уполномоченный полиции ОП-8 УМВД России по 

<

адрес> ФИО22 Так, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было принято решение провести осмотр квартиры ФИО11 на предмет хранения у него наркотического средства. 03.07.2018 года были приглашены понятые, они прибыли по месту жительства ФИО11, а именно на 

<

адрес>, где с разрешения последнего осмотрели его жилище. Перед началом осмотра ФИО11 и всем участвующим лицам были разъяснены права, после чего ФИО20 провел осмотр жилища ФИО11, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «Iphone SE». Далее в присутствии понятых был произведен обыск в жилище ФИО10, в ходе которого были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет, внутри которого семь бумажных свёртков с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, сотовый телефон «Нокиа», деньги в сумме 4500 рублей, печать (т.1 л.д.211-213, 214-220).

Свидетель ФИО19 пояснил суду, что в начале июня 2018 года, сотрудниками управления наркоконтроля по Волгоградской области отрабатывали информацию о том, что неустановленные лица по имени Евгений и Дмитрий занимаются незаконным оборотом наркотиков на территории Красноармейского района г. Волгограда, было санкционировано проведение оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе 

<

адрес>. В послеобеденное время, в районе данного дома остановился автомобиль ВАЗ 2109, из которого вышли два человека, и зашли в подъезд, вели они себя подозрительно. После того, как они вышли из подъезда, было принято решение об их задержании. Возле остановки кинотеатр «Энергия» они были задержаны. Ими оказались граждане ФИО12 и ФИО16 У ФИО12 при себе был сверток с веществом серо-зеленого цвета. Ввиду того, что ФИО19 и ФИО18 необходимо было продолжать проведение мероприятия «Наблюдения», процессуальным оформлением задержания, изъятием наркотических средств, занимался участковый уполномоченный ОП-8. В ходе проведения мероприятия сотрудниками ОНК были проведены обыска, в ходе которых у ФИО10 и ФИО11 были обнаружены наркотические вещества. 

Из показаний свидетеля ФИО19, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что сотрудникам наркоконтроля в мае 2018 года была доведена информация о том, что на территории 

<

адрес> неустановленная группа лиц из двух человек занимаются незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» мелким потребителям. Это были неустановленное лицо по имени Евгений (№) и неустановленное лицо Дмитрий (№). Также 30.06.2018 года в ГНК ОП-8 УМВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени Игорь (№), по адресу: 

<

адрес> незаконно приобретает наркотическое средство «марихуана» у неустановленного лица по имени Евгений (№). Для проверки данной информации было проведено ОРМ «Наблюдение» за данным участком местности. Примерно в 15 часов 30 минут 30.06.2018 года он, ФИО19 и ФИО18 приехали: 

<

адрес>, где остановились и начали наблюдение. Примерно в 16 часов 30 минут к указанному дому подъехал автомобиль марки ВАЗ-2109, из которого вышли двое мужчин и зашли в подъезд дома и через некоторое время вышли, сели в автомобиль и поехали, где около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, на остановке данные лица были задержаны. Задержанными оказались: ФИО12 и ФИО16 Для оформления материала был вызван участковый уполномоченный полиции ОП-8 УМВД России по г. Волгограду ФИО43. Далее, было принято решение провести осмотр квартиры ФИО11, для этого 03.07.2018 года были приглашены понятые, они поехали по месту жительства ФИО11 на 

<

адрес>, где с разрешения последнего осмотрели его жилище, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «Iphone SE». Далее, был проведен обыск в жилище ФИО10 по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, полимерный пакет, внутри которого семь бумажных свёртков с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, сотовый телефон «Нокиа», деньги в сумме 4500 рублей, печать. Все упаковано, составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 218-220, 221-224).

Свидетель ФИО22 пояснил суду, что примерно летом 2018 года он проводил досмотр ФИО12 и ФИО16, а также его транспортного средства, в ходе досмотра ФИО12 у него был обнаружен сверток с наркотическим средством. ФИО12 пояснил, что приобрел данный сверток у ФИО11 Затем был произведен досмотр ФИО16 и его транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено не было. По данным досмотрам были составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля ФИО22, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что 30 июня 2018 года в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут, он по указанию руководства был направлен по 

<

адрес>, где его встретили сотрудники ФИО18 и ФИО19 Указанные сотрудники сообщили, что задержанные лица могут хранить при себе наркотические средства и необходимо было провести их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО12 в присутствии понятых в правом кармане шорт был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. В ходе изъятия ФИО12 пояснил, что указанный свёрток с наркотическим средством приобрел у малознакомого по имени Евгений по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления. После чего обнаруженный сверток был упакован, опечатан и поставили подписи все участвующие лица. Затем был проведен личный досмотр ФИО16 и досмотр его машины, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было. По окончанию досмотров были также составлены протоколы, где расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 225-228).

Свидетель ФИО23 пояснил суду, что в мае 2018 года в отдел наркоконтроля поступила информация о том, что двое лиц Евгений и Дмитрий, осуществляют сбыт наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес>. Было принято решение о проведении оперативно розыскных мероприятий как прослушивание телефонных переговоров. Далее было получено судебное решение на проведение данных мероприятий, в ходе которых были установлены лица причастные к сбыту наркотических средств, ими оказались ФИО10 и ФИО11 Так же было проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого был задержан ФИО12 У него был изъят бумажный сверток с наркотическим средством, а так же было установлено, что ФИО12 приобрел данное наркотическо средство у ФИО11 Далее 03 июля 2018 года ФИО20 был произведен осмотр квартиры ФИО11 в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и телефон. Далее ФИО34 был проведен обыск у ФИО1, в ходе которого были изъяты 7 упакованных свертков находящихся отдельно и пакет с веществом, как в последующем оказалась с марихуаной, денежные средства и сотовый телефон. Далее ФИО23 был проведен обыск по месту проживания родителей ФИО35 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. 

Из показаний свидетеля ФИО23, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что в мае 2018 года в УНК ГУ МВД России по Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, которая осуществляет незаконную деятельность по сбыту наркотического средства «марихуана» маленькими партиями потребителям стоимостью 1500 рублей за спичечный коробок. Согласно полученных сведений в данную группу входили: неустановленное лицо по имени ФИО4, использующий абонентский №, и неустановленное лицо по имени Дмитрий, использующий абонентский №. На основании полученной информации было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», которое было согласовано с руководством УНК ГУ МВД России по Волгоградской области и санкционировано Волгоградским областным судом. Так в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» информация о том, что неустановленные лица по имени Евгений и Дмитрий осуществляют незаконный сбыт наркотического средства ряду потребителям, подтвердилась. 30 июня 2018 года сотрудниками ОП-8 УМВД России по г. Волгограду было проведено ОРМ «Наблюдение», по результатам которого был задержан гражданин ФИО12, который явился потребителем наркотического средства «марихуана» и в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток из газеты с наркотическим средством «марихуана». ФИО12 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство приобрел за 1500 рублей у ФИО11, который совместно с ФИО10 осуществляют сбыт наркотиков. 03 июля 2018 года сотрудником наркоконтроля ФИО20, был произведен осмотр квартиры по месту жительства ФИО11, а именно на 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета и сотовый телефон «IphoneSE». Далее ФИО26 был произведен обыск по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес>. Всем участвующим лицам были разъяснены права и в ходе обыска было обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом серо-зелёного цвета, полимерный пакет, внутри которого находились семь бумажных свертков с веществом серо - зеленого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета, сотовый телефон марки «Nokia», денежные средства в сумме 4500 рублей. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Далее ФИО23 был проведен обыск по месту проживания родителей ФИО35 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 236-240).

Свидетель ФИО20 пояснил суду, что примерно в мае 2018 года в отдел наркоконтроля, поступила оперативная информация в отношении двух неустановленных лиц, которые занимаются сбытом наркотического средства марихуана на территории 

<

адрес>. С целью установления данных этих лиц, а так же причастности незаконному обороту наркотиков, был проведен ряд оперативно розыскных мероприятий, с помощью которых были установлены их данные, это были ФИО1 и ФИО2 Так же в начале июня 2018 года, поступила информация, что некто ФИО12 намеревается приобрести у ФИО2 наркотическое средство марихуана. Данная информация была передана в отдел полиции №. В результате чего гражданин ФИО12 был задержан. У него было изъято, несколько свертков с марихуаной, которые, как он, ФИО12 пояснил, приобрел у ФИО2 Примерно 10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 совместно с сотрудниками 6 отдела управления наркоконтроля задержал ФИО2 и с согласия ФИО2 у него по месту проживания 2-ая Штурманская, квартиру не помню, 9 или 11 был произведен осмотр его квартиры, в результате которого было изъято несколько свертков с марихуаной и сотовый телефон. Примерно в это же время, другими сотрудниками отдела был задержан ФИО1 Так же по месту его поживания был произведен обыск в результате было изъято наркотическое средство марихуана несколько свертков, какое количество он, ФИО20 не помнит. Далее ФИО23 был проведен обыск по месту жительства родителей ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Из показаний свидетеля ФИО20, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что в мае 2018 года в УНК поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> преступная группа осуществляет незаконную деятельность по сбыту марихуаны малкими партиями потребителям, в которую входили: неустановленное лицо по имени ФИО4, использующий абонентский №, и неустановленное лицо по имени Дмитрий, использующий абонентский №. Для проверки данной информации с руководством УНК было согласовано оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» указанных лиц, которое в свою очередь было санкционировано 

<

адрес> судом. По результатам данного мероприятия указанная информация подтвердилась и была доведена для сведения сотрудникам ГНК ОП-8 УМВД Росси по г. Волгограду, которые обслуживают данную территорию, то есть 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП-8 УМВД России по 

<

адрес> было проведено ОРМ «Наблюдение», по результатам которого был задержан гражданин ФИО12, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана». Так в ходе ОРМ было установлено, что данное наркотическое средство было сбыто ФИО25 ФИО11, который совместно с ФИО10 осуществляют незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>. 03 июля 2018 года по месту жительства ФИО11, а именно на 

<

адрес>, где был проведен осмотр квартиры ФИО11 Перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, а в ходе осмотра было обнаружено и изъято: сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета, сотовый телефон «айфон». Все обнаруженное было упаковано, опечатано был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Далее все участвующие лица направились в квартиру для производства обыска по месту жительства ФИО10, где ФИО26 был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом серо-зелёного цвета, полимерный пакет, внутри которого находились семь бумажных свертков с веществом серо - зеленого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета, сотовый телефон марки «НОКИА», денежные средства в сумме 4500 рублей. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО23 был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где жили родители ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1л.д. 241-244).

Свидетель ФИО26 пояснил суду, что в мае 2018 года в управление наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, действует преступная группа, осуществляющая сбыт наркотических средств марихуана, в которую входили: лицо по имени Евгений и Дмитрий. Было санкционировано постановление прослушивание телефонных переговоров абонентских номеров, которыми пользуются Евгений и Дмитрий. На основании полученной информации в июне 2018 года был задержан ФИО12, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которому её сбыл Евгений. Далее, в начале июля 2018 года, было принято решение о проведении осмотра и обыска у ФИО11 и ФИО10, которые как было установлено занимаются сбытом наркотиков. Осмотр жилища ФИО11 проводил ФИО20 точный адрес не помнит, в ходе проведения осмотра был изъят бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета и сотовый телефон. Далее, ФИО26 в присутствии понятых был проведен обыск по месту жительства ФИО10, в ходе которого были обнаружены два свертка с веществом серо-зеленого цвета, полимерный пакет внутри которого тоже были свертки, в количестве 5 или 7 штук, так же были обнаружены денежные средства и сотовый телефон. Все обнаруженное было соответствующим образом упаковано, составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего ФИО27, был проведен осмотр в жилище родителей ФИО1 В ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. 

Из показаний свидетеля ФИО26, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что в мае 2018 года в УНК поступила оперативная информация о том, что на территории Красноармейского района города Волгограда преступная группа осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, а именно «марихуану». Согласно информации в данную группу входили: неустановленное лицо по имени Евгений, использующий абонентский №, и неустановленное лицо по имени Дмитрий, использующий абонентский №. С целью проверки данной информации было согласовано оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» и санкционировано в Волгоградском областным судом. По результатам данного мероприятия указанная информация подтвердилась и была доведена до ГНК ОП-8 УМВД Росси по г. Волгограду, в обслуживании которой входила данная территория города. Как стало известно от сотрудников ГНК ОП-8 УМВД России по г. Волгограду, что 30.06.2018 года ими было проведено ОРМ «Наблюдение», по результатам которого был задержан гражданин ФИО12, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство «марихуана». В ходе ОРМ было установлено, что данное наркотическое средство ФИО12 незаконно сбыл Евгений, который совместно с Дмитрием осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>. Были установлены личности сбытчиков, ими оказались: ФИО10 и ФИО11 03.07.2018 года был произведен осмотр места жительства ФИО11, по 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета и сотовый телефон «айфон». Все обнаруженное было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем был произведен обыск по месту жительства ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: два бумажных свертка с веществом серо-зелёного цвета, полимерный пакет, внутри которого находились семь бумажных свертков с веществом серо - зеленого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета, сотовый телефон марки « НОКИА», денежные средства в сумме 4500 рублей. Все обнаруженное было упаковано, опечатано, составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО23 был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где жили родители ФИО10, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 245-248).

Свидетель ФИО28 пояснил суду, что примерно в июне 2018 года он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО12 и ФИО16

Из показаний свидетеля ФИО28, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что 30.06.2018 года ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра двух граждан и автомобиля. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Затем был произведен досмотр ФИО16 и его автомобиля в ходе досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было, составлены протоколы, в которых все расписались. Затем досмотрели ФИО12 в ходе, которого у него изъяли сверток с веществом серо-зеленого цвета похожую на марихуану и ФИО12 пояснил, что эту марихуану приобрел у малознакомого по имени Евгений за 1500 рублей. Данный сверток с содержимым веществом был упакован, опечатан, составлен протокол в котором все присутствующие поставили свои подписи (т.1 л.д. 188-189).

Свидетель ФИО29 пояснил суду, что в какое точно время он не помнит, принимал участие в качестве понятого при обыске по месту жительства ФИО10, в ходе которого были изъяты наркотические средства марихуана, в каком количестве он, ФИО29 уже не помнит за давностью. Также он, ФИО36 участвовал еще в каких то мероприятиях по осмотру жилищь, точно сейчас уже не помнит в связи с давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО29, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что 03 июля 2018 года в утреннее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого вместе с ним был ещё один понятой. Он, ФИО29 принимал участи при обыске места жительства ФИО11 по ул. 2-ая. Караванная 

<

адрес>, перед началом осмотра ФИО29, второму понятому и ФИО11 были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета и сотовый телефон «айфон», принадлежащие ФИО11 Все изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором расписались, все участвующие лица. Далее был произведен обыск квартиры ФИО10 перед этим всем участвующим были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска данной квартиры, было обнаружено: два бумажных свертка с веществом серо-зелёного цвета, полимерный пакет, внутри которого семь бумажных свертков с веществом серо - зеленого цвета, полимерный пакет с веществом серо-зелёного цвета, сотовый телефон марки «НОКИА», печать, денежные средства в сумме 4500 рублей. Все найденное было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также был проведен обыск квартиры, где проживали родители ФИО10, в ходе которого ничего не было найдено, составлен протокол, в котором все расписались, кроме самих владельцев, те отказались расписываться (т. 1 л.д. 208-210).

Свидетель ФИО37 пояснила суду, что она может охарактеризовать своего сына только с положительной стороны. На всех представленных ФИО37 телефонных переговорах она узнала голос сына ФИО11 и ФИО10

Из показаний свидетеля ФИО37, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что у нее есть сын ФИО11, которого она характеризует с положительной стороны. Также ФИО37 знаком с ФИО10 

На всех представленных ФИО37 записях фонограмм телефонных разговоров, произведенных с использованием абонентских номеров № (ФИО11) при соединениях с абонентскими номерами № (ФИО12), 8-99-780-41-27, 7-99-625-59-90 (ФИО14), № (ФИО17), разговаривает ее сын ФИО11 с разными мужчинами, о чем идет речь ей не известно.

На всех представленных ей записях фонограмм телефонных разговоров, произведенных с использованием абонентских номеров № (ФИО11) при соединениях с абонентским номером № (ФИО10), разговаривает ее сын ФИО11 с ФИО10, о чем идет речь ей не известно (т. 2 л.д. 229-231,232-235).

Из показаний свидетеля ФИО40, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что она проживала с ФИО12 В июне 2018 года ФИО12 был задержан сотрудниками полиции за употребление наркотиков, а именно марихуаны зачто он был осужден, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уехал в Корею для постоянного места жительства. В данный момент с ним связь она, ФИО40 не поддерживает (т.2 л.д. 45-48).

Свидетель ФИО31 пояснил суду, что он характеризует ФИО10 и ФИО11 с положительной стороны и что у них имеются на иждивении престарелые родители.

Из показаний свидетеля ФИО32, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что он характеризует ФИО10 и ФИО11 с положительной стороны и что у них имеются на иждивении престарелые родители (т. 2 л.д. 15-18).

Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний ФИО46 Л.И., ФИО31 и оглашенных в судебном заседании показаний ФИО40 и ФИО32 суд считает, что сведения, полученные от них, не опровергают и не подтверждают обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ФИО10 и ФИО11 обвинения.

В ходе судебного разбирательства также была допрошена в качестве свидетеля следователь СО-8 СУ УМВД РФ по г. Волгограду ФИО33, которая пояснила, что в протоколах допросов ФИО10 и ФИО11 показания изложены так, как они были даны ФИО10 и ФИО11, никакого давления на них не оказывалось.

Поскольку из материалов документирования оперативно-розыскных мероприятий усматривается, что они проведены в соответствии с требованиями закона и переданы в распоряжение следственного органа в установленном порядке, и затем проверены следственным путем, эти материалы суд признаёт допустимыми доказательствами в качестве иных документов, и считает, что они подтверждают обстоятельства задержания ФИО10 и ФИО11 и совершения ими своих действий. 

Поскольку из оглашенных протоколов допросов ФИО10 и ФИО11 усматривается, что эти следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, с участием защитников с предварительным разъяснением процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя самого, закреплённого в ст. 51 Конституции РФ, и что они могут быть использованы против них, в связи с чем показания ФИО10 и ФИО11, данные на предварительном следствии, суд признает допустимыми доказательствами, притом что суд считает несостоятельными доводы защиты о недопустимости этих показаний со ссылками на проведение в ночное время, поскольку данный доводов не даёт оснований для такового вывода, и на нахождение ФИО11 в состояние наркотического опьянения, поскольку эти доводы не подтверждены доказательствами по делу.

Показаания, данные ФИО10 и ФИО11 в ходе предварительногоо расследования, суд считает более достоверными как первоначально данные непосредственно после событий, а данные в ходе судебного следствия суд расценивает, как способом своей защиты. 

Не усматривая оснований для вывода о наличии личной заинтересованности свидетелей ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО26, ФИО29, ФИО28, ФИО22 и ФИО12 в содержании своих показаний в отношении ФИО10 и ФИО11 и их оговоре, суд содержание их показаний при допросе на предварительном следствии и в ходе судебного следствия признаёт достоверными, и считает необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств дела, и что они подтверждают обстоятельства совершения ФИО10 и ФИО11 своих действий.

Суд считает, что показания ФИО16 о характере действий ФИО11, и показания ФИО10, данные на предварительном расследовании, о доступе ФИО11 к наркотичечским средствам свидетельствуют о том, что действия ФИО10 и ФИО11 должны быть расценены как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение ФИО10 и ФИО11 инкриминируемых им действий, в полном объёме, в том числе и характер действий ФИО10 и ФИО11 как совершённых с целью незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд квалифицирует:

- действия ФИО10 и ФИО11 в отношении переданных ФИО12.В. наркотических средств - по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значитеьном размере,

- действия ФИО10 и ФИО11 в отношении остальной части наркотических средств - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значитеьном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-2837 от 20 августа 2018 года ФИО10 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от каннабиоидов (наркомания) (Р12.2 код по МКБ-10), относящегося к иным болезненным состояниям психики, о чем свидетельствуют: длительность употребления наркотиков, рост толерантности, абстинентные явления, потребность в наркотизации, демонстративность, ослабление волевого контроля. Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность. своих действий (бездействия) либо руководить ими, а потому не препятствуют назначению и исполнению ему наказания. В момент совершения инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства психотического уровня не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, в ходе следствия давал показания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 172-173).

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 139 от 16 мая 2019 года, ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, однако у него имеются признаки «Средней стадии зависимости от каннабиноидов». Однако, выявленные у него расстройства психической деятельности, не сопровождаются нарушением памяти, интеллекта, критических функций и не лишали подэкспертного как в период инкриминируемого деяния, а также не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не было у него при совершении правонарушения и временного психического расстройства, на что указывают отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания и психотических расстройств в виде бреда и обманов восприятия, а также его активные, последовательные, координированные действия, совершавшиеся с учетом изменения внешних., условий и динамики развития событий, сопровождавшиеся сохранностью ситуационной ориентировки и памятью на основные события правонарушения. Таким образом, ФИО11 мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Заявления подэкспертного о наличии у него психических расстройств расплывчаты, отрывочны, не имеют сколько-нибудь проработанной фабулы, не подтверждаются ни характерными поведенческими особенностями с соответствующей динамикой, ни другими объективными признаками их наличия и носят декларативный, установочный характер, с целью избежать наказание. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Вопрос о возможности причинения подэкспертными иного существенного вреда, либо опасности для себя и других лиц рассматривается при решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, подпадающих под действие ст. 21, 22 и 81 УК РФ.

ФИО11 как лицо, страдающее зависимостью от каннабиноидов, нуждается в лечении от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации согласно ст. 72.1 УК РФ (т. 2 л.д. 186-191).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключениея, суд находит их выводы – достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствоми, на основании которых признаёт ФИО10 и ФИО11 вменяемыми.

Оснований для освобождения подсудимых от наказания судом не установлено, в связи, с чем ФИО10 и ФИО11 подлежат уголовной ответственности. 

При определении ФИО10 и ФИО11 наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений (совершили два особо тяжких преступления каждый из них против здоровая населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о их личности (ФИО10 на учёте в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, ФИО11 на учёте в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, управляющей компанией характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, судим), влияние наказания на их исправление и условия жизни, каждого из них.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступлений (характера их действий в процессе совершения) и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении ФИО10 и ФИО11 на менее тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие хронических заболеваний, состояние его психического здоровья и наличие на иждивении престарелой матери. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие заболеваний, состояние его психического здоровья и наличие на иждивении престарелой матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 и ФИО11 судом не установлено.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении и ФИО10 и ФИО11 всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – лишения свободы (без применения дополнительных наказаний), в пределах и соответствии со ст. 66 и 62 УК РФ, и только с реальным его отбыванием.

Поскольку в соответствии со ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальный размер наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств ниже низшего предела санкции и в отношении каждого из подсудимых имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, наказание каждому из подсудимых подлежит назначению ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с совершением особо тяжких преступлений, отбытие наказания в виде лишения свободы и ФИО10 и ФИО11 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с совершением двух особо тяжких преступлений, в том числе и оконченного, окончательное наказание и ФИО10 и ФИО11 должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

В связи с назначением реального наказания на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО10 и ФИО11 суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО21 ФИО47 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание –

по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО21 ФИО48, окончательное наказание – 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО21 ФИО49 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО21 ФИО50 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 04 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

Признать ФИО24 ФИО51 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание –

по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО24 ФИО52, окончательное наказание – 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО24 ФИО53 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО24 ФИО54 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 03 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО21 ФИО55 и ФИО24 ФИО56 – оставить без изменения в виде заключения под стражей; 

После вступления приговора в силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 Управления МВД России по г. Волгограду – передать руководителю соответствующего следственного органа для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; деньги в сумме 4500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-8 Управления МВД России по г. Волгограду - обратить в доход государства; сотовые телефоны - вернуть по принадлежности; компакт диски и детализацию – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора. 

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись Ю.А.Тидэ 

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом.

Председательствующий подпись Ю.А.Тидэ

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ________________ Ю.А.Тидэ

Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам 

______________________

"03"сентября 2020 г. (Инициалы, фамилия)