Дело № 2-399/2021 24RS0057-01-2021-000678-53 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, к Администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

Установил:

Истец ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации города Шарыпово о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, с которым истец состояла в браке. При жизни ФИО3 принадлежала № доля в праве собственности на земельный участок по указанному адресу. Истец и дети являются наследниками первой очереди по закону, свое право в установленном порядке не оформили, к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя истец не обратилась по причине незнания закона. Мать ФИО3 – ФИО6 на наследство после смерти сына не претендует, в установленном законом порядке наследство не приняла.

В судебное заседание истец ФИО5, третье лицо на стороне ответчика ФИО6, представитель ответчика Администрации г.Шарыпово не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного разбирательства не просили.

Истец ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в нем лиц и их представителей.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 34 – 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 с 05 сентября 2006 года состояла в браке с ФИО3.

Согласно свидетельствам о рождении № и № ФИО5 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается данными свидетельства о смерти № №.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, при жизни ФИО3 принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №

Участниками общей долевой собственности на земельный участок помимо наследодателя являются : истец ФИО5, дети ФИО2 и ФИО1, а также ФИО4 (сын истца, который в круг наследников не входит), их доли равные, по № у каждого.

Завещания ФИО3 не оставил, следовательно, в круг наследников первой очереди по закону входят жена ФИО5, несовершеннолетние дети наследодателя ФИО2 и ФИО1, мать наследодателя ФИО6, иных наследников не имеется.

Из ответов нотариусов по месту открытия наследства на судебные запросы следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Доказательства фактического принятия наследства лицами, входящими в круг наследников первой очереди по закону, суду предоставлены не были.

С учетом даты смерти наследодателя шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств Администрация г. Шарыпово является надлежащим ответчиком по делу.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Суд учитывает, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3 его дети являлись несовершеннолетними, в силу чего не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за них эти действия должна была осуществить их законный представитель – мать ФИО5 

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, не могут в силу норм ст. 26 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними наследниками права на принятие наследства в течение шестимесячного срока была невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Уважительных причин для восстановления пропущенного истцом ФИО5 срока для принятия наследства судом не установлено, незнание закона к таковым причинам суд отнести не может, доказательства иного истцом не предоставлены.

ФИО6 о своих наследственных правах не заявила, возражений по иску не предоставила.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит причину пропуска несовершеннолетними ФИО2 и ФИО1 срока принятия наследства уважительной и усматривает основания к восстановлению названного срока. 

Оснований для восстановления срока для принятия наследства истцу ФИО5 не имеется.

Восстановление судом пропущенного наследниками срока для принятия наследства влечет признание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 принявшими наследство по закону в виде № доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, доля каждого из них составляет 1/10. 

Таким образом, исковые требования, заявленные в интересах несовершеннолетних детей, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению; исковые требования, заявленные ФИО5 в своих интересах, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства.

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве общей долевой собственности на 

земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, в равных долях, по № доле каждым.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: (подпись)