УИД 61RS0009-01-2020-000269-70

№1-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области 7 февраля 2020 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

старшего следователя ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Кравцова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в г. 

<

адрес>, Петровский 

бульвар, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Азовский» в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе проведенного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 03 минуты в 

<

адрес> ФИО2, работая в ООО «Яндекс Такси» водителем на автомобиле «Датсун он-до» государственный регистрационный знак А № АН 761 регион, осуществил перевозку пассажира Потерпевший №1 от 

<

адрес> до 

<

адрес>, в ходе которой у последней в салоне указанного автомобиля выпал из кармана платья мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» в металлическом корпусе черного цвета. После чего в период времени с 23 часов 04 минут по 23 часа 20 минут ФИО2, обнаружив в салоне указанного автомобиля мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+», и осознавая, что данный телефон принадлежит пассажиру Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, двигаясь на указанном автомобиле, на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес> тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8+» стоимостью 34 748 рублей с находившейся в нем сим картой с абонентским номером №, которая для Потерпевший №1 не представляет материальной ценности, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 34 748 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое квалифицируется как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования следствием установлено наличие оснований, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, следователем перед судом возбуждено указанное ходатайство.

В судебном заседании ст. следователь ФИО1 свое ходатайство поддержала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении (л.д. 142) не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Кравцов В.В. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначить судебный штраф в минимальном размере.

Прокурор Шкарупин А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15 тысяч рублей. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На прекращение уголовного дела ФИО2 выразил свое согласие, которое носит добровольный и осознанный характер.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на предварительном следствии вину в совершении указанного преступления признал полностью, добровольно загладил причиненный преступлением вред, полностью возместил ущерб потерпевшей ФИО7, которая претензий к нему не имеет, и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на основании требований ст.25.1 УПК РФ.

Кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемого, который женат, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, ранее не судим. 

Размер судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, в которой жена не работает, поскольку занимается воспитанием малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявление защитника Кравцова В.В. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому в размере 1250 рублей за один день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Азовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, установив срок для его оплаты 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 требования ч.6 ст.446.2 и ч.2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После исполнения постановления об оплате судебного штрафа вещественные доказательства:

- детализацию телефонных соединений абонентского номера № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; 6 листов формата А4, на которых изображены снимки экрана мобильного телефона; детализацию телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №; детализацию телефонных соединений с абонентского номера № за период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+» в металлическом корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей по принадлежности. 

Судебный штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по № 

Выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи обвиняемому, адвокату Кравцову В.В. в размере 1250 рублей, перечислив их на счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию постановления направить на исполнение в Управление Судебного департамента в 

<

адрес>.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому ФИО2, защитнику Кравцову В.В., старшему следователю Серединой Ю.И, Азовскому межрайонному прокурору, а также направить потерпевшей Потерпевший №1 и судебному приставу – исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись