Дело № 2-5693/2025

УИД 23RS0059-01-2025-009840-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2025 г. г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Купровой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поручиковой В.Р.,

с участием представителя ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору присоединения,

установил:

Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору присоединения.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор).

Согласно пункту 3.1 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 199 414 (сто девяносто девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей 30 копеек, в том числе НДС (20%) - 33 235 (тридцать три тысячи двести тридцать пять) рублей 72 копейки.

Пунктом 3.2 договора установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке:

- платеж 10 % в размере 19 941,43 руб. в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения договора;

- платеж 30% в размере 59 824, 29 руб. в течении 60 (шестидесяти) дней со дня заключения договора;

- платеж 20% в размере 39 882,86 руб. в течении 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения договора;

- платеж 30% в размере 59 824, 29 руб. в течении 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения;

- платеж 10% в размере 19 941,43 руб. в течении 10 (десяти) дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 7.1, договор считается заключенным для физического лица с даты подписания договора простой электронной подписью на сайте https://energopromsbyt.ru, для индивидуального предпринимателя или юридического лица с даты размещения в личном кабинете на сайте https://energopromsbyt.ru договора, подписанного уполномоченным лицом, усиленной квалифицированной электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточной Дирекцией по энергообеспечению - структурным подразделением «Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД» в адрес ФИО2 была оказана услуга по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «РЖД», виду чего был выставлен счёт на оплату услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 414,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на расчётный счет Дальневосточной Дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения «Трансэнерго» - филиала ОАО «РЖД» ФИО2 была внесена частичная оплата по вышеуказанному счёту в размере 19 941,43 руб., в графе назначение платежа указано: «по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с уведомлением об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению в полном объеме на сумму 199 414,30 руб.

В адрес ФИО2 в личный кабинет «Заявителя» была направлена претензия-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведённой частичной оплаты по договору за ФИО2 числится задолженность в размере 179 472,87 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 179 472,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 384 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Согласно ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 обратился в сетевую организацию с заявкой для заключения договора об осуществлении технологического присоединения (л.д. 106).

Сетевой организацией заявка ответчика рассмотрена, в связи с чем, между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно п. 7.1 договор считается заключенным для физического лица с даты подписания его простой электронной подписью на сайте https://energopromsbyt.ru. Данный договор был подписан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 1.1 договора), сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – РЩ-0,4 кВ.

Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта заявителя, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение рассчитан в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2023 № 44-14 и составляет 199 414, 30 руб., в том числе НДС 20 процентов (п. 3.2 договора). Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется на расчетный счет Дальневосточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала Сетевой организации в следующем порядке:

- платеж 10 % в размере 19 941,43 руб. в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения договора;

- платеж 30% в размере 59 824, 29 руб. в течении 60 (шестидесяти) дней со дня заключения договора;

- платеж 20% в размере 39 882,86 руб. в течении 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения договора;

- платеж 30% в размере 59 824, 29 руб. в течении 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения;

- платеж 10% в размере 19 941,43 руб. в течении 10 (десяти) дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 3.3 договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата поступления денежных средств, на расчетный счет Дальневосточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала Сетевой организации.

Наличие заключенного ответчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным ФИО2 на счет истца в размере 19 941,43 руб., в рамках исполнения п. 3.2 договора, что составляет 10 процентов от цены договора - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 101).

Мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям от ДД.ММ.ГГГГ № истцом исполнены, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № который был направлен ответчику по месту его жительства (л.д. 102-103).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полную оплату по договору со стороны ответчика.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и актов - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 179 472, 87 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину исходя из цены иска в размере 6 384 руб., следовательно, указанные судебные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору присоединения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №; ИНН №) в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» (ИНН №) денежные средства в размере 179 472, 87 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 384 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 02.12.2025.

Председательствующий М.Г. Купрова