Дело №1-495/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 20.09.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Кобзевой В.С., с участием прокурора Ермолаева А.А., защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Дементьевой М.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.

29.08.2019г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу. 03.09.2019г. судом вынесено постановление о назначении предварительного слушания по делу на 12 час. 30 мин. 13.09.2019г., о чем обвиняемый извещен посредством смс-сообщения, направления копии постановления по месту жительства, регистрации. Избранная в ходе предварительного следствия мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения.

Обвиняемый ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебные заседания не явился; неоднократные постановления суда о его приводе судебными приставами не исполнены.

Прокурор Ермолаев А.А. заявил ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что тот скрылся от суда, место его нахождения неизвестно, а также просил объявить розыск обвиняемого, приостановив производство по делу.

Защитник Дементьева М.В., не возражая против объявления обвиняемого в розыск, высказывалась против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. 

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ. 

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 12 час. 30 мин. 13.09.2019г., посредством смс-сообщения, направления копии постановления по местам жительства, регистрации. В установленный день в процесс не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Судебное заседание отложено на 09 час. 30 мин. 19.09.2019г., о чем своевременно извещен обвиняемый, в отношении которого судом также вынесено постановление о приводе. Согласно рапорту судебного пристава от 19.09.2019г., осуществить привод ФИО1 не представилось возможным, т.к. по месту регистрации дверь никто не открыл; по месту жительства его дома не оказалось, со слов супруги, тот около месяца не живет дома, его место нахождение неизвестно. Судебное заседание отложено на 10 час. 30 мин. 20.09.2019г., вынесено постановление о приводе обвиняемого, по результатам которого получен рапорт судебного пристава аналогичного содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что обвиняемый, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, скрылся от суда, место его пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место его нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд полагает необходимым объявить его розыск.

Эти же факты, свидетельствующие о сокрытии ФИО1 от суда, создании препятствий производству по делу, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, позволяют суду избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, судом также принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который судим; привлекался к административной ответственности; является лицом, в отношении которого установлен административный надзор; участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту предыдущего отбывания наказания – отрицательно; женат, имеет 3 несовершеннолетних детей; не состоит на учете у врача нарколога, психиатра. 

С учетом приведенных фактов, в силу ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, который следует исчислять с момента его задержания. Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит правопослушного поведения обвиняемого, при этом, гарантирует своевременное разбирательство по уголовному делу, соблюдение прав потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск обвиняемого ФИО1, родившегося (дата). в г.Липецке.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца; при задержании содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска обвиняемого.

Приостановить производство по уголовному делу до розыска обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальном – в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. 

Председательствующий: Н.Е.Злобина