2а-1-756/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора города Балашова ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту – ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области) к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года 6 месяцев, в котором просит установить осужденному административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов. Указывая, что он осужден 06 декабря 2016 года Керченским городским судом Республики Крым по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало его срока наказания 03 ноября 2016 года, а конец срока 02 ноября 2018 года. Ранее был судим Симферопольским районным судом Республики Крым 19 июня 2014 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 15 сентября 2016 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, соответственно переведен для отбывания наказания в тюрьму на срок 1 год 4 месяца 15 дней. Также ФИО1 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка. 

Административный истец ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании уведомлён, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещённый о дне и времени разбирательства, с ходатайством о личном участии не обращался. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, его явка судом признана не обязательной.

Исследовав и оценив письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 данного закона.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Керченским городским судом Республики Крым по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождается 02 ноября 2018 года по отбытию наказания. Из указанного приговора усматривается, что ранее ФИО1 был осужден Симферопольским районным судом Республики Крым 19 июня 2014 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Согласно имеющимся в деле документам, 15 сентября 2016 года постановлением Керченского городского суда Республики Крым ФИО1 переведён из исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания на 1 год 4 месяца 15 дней в тюрьму, имеет 33 дисциплинарных взыскания, 10 августа 2015 года и 25 мая 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка. При этом последнее нарушение (закрыл объектив видеокамеры) им было совершено 08 августа 2018 года. 

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Следовательно, имеются основания для установления осужденному административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьёй 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определённых местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

С учётом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, данных о его личности, суд считает необходимым требования ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области удовлетворить и установить ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения - 13 сентября 2018 года, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин