Дело №2-1571 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

г.Новокубанск 02 октября 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю наследственного имущества в виде земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о включении в наследственную массу после смерти ФИО6 доли земельного участка с кадастровым номером № . . ., расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края, признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала иск ФИО2 и пояснила, что истец является родным братом и наследником по закону после смерти ФИО6, которая являлась собственности 

<

адрес> жилом доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокубанского района и 1/4 доли приусадебного зесельного участка, 05 марта 2016 года ФИО6 умерла, нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок в состав наследственной массы не включила, просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № . . ., расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края, признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли указанного земельного участка.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела в суд не обратились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

- 2 -

Судом установлено, что истец ФИО2 является родным братом ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения Отрадненского районного суда от 24.02.2017 года об установлении юридического факта родственных отношений и копией свидетельства о смерти (л.д.8-10, 7)

В соответствии со ст.ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодекса. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что умершая ФИО6 являлась собственником 

<

адрес>, находящейся в многоквартирном доме, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края, и собственником 1/4 доли приусадебного земельного участка с кадастровым номером № . . ., на основании договора о передаче квартиры в частную собственность гражданина от 15.02.1999 года и свидетельства на право собственности на землю (л.д.47-49, 16)

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела видно, что истец ФИО2 после смерти родной сестры ФИО6 обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, 20.12.2017 года нотариус выдал ему свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество в виде 

<

адрес> жилом доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края и денежные вклады (л.д.11-12), в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 доли земельного участка отказал по тем основаниям, что в представленных в нотариальный орган документам имеются разночтения в части адреса нахождения земельного участка (л.д.21)

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного в 1999 году комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новокубанского района ФИО6 являлась собственником 1/4 доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края (л.д.47-49)

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в настоящее время по адресу Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, находится земельный участок с кадастровым номером № . . . площадью 3423+/-41 кв.м (л.д.44-46)

- 3 - 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 3423+/-41 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № . . . площадью 3423+/-41 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.