ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Гвоздевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Анелан» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18 июля 2014 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Во исполнении заключенного договора ответчику была перечислена денежная сумма в размере 129000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой 22,45% годовых. Согласно условиям погашения кредита ответчик обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежали уплате одновременно с погашением кредита. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 16 декабря 2015 года образовалась задолженность в размере 143496,64 рублей из которых: 120508,96 рублей – просроченный основной долг; 22987,68 рублей – просроченные проценты. Согласно договора уступки прав (требования) №2015/12/07 ФЛ от 16 декабря 2015 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» передано ООО «Анелан», о чем заемщик был извещен почтовой корреспонденцией. До настоящего времени ответчик на уведомление не отреагировала. Задолженность не погашена. На основании изложенного просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Анелан» задолженность по кредитному договору в размере №66438 от 18.07.2014 года в размере 143496,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Анелан» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. 

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18 июля 2014 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику была перечислена денежная сумма 129000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой 22,45% годовых, на ее счет №. Согласно условиям, погашения кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами не позднее 18-го числа каждого месяца. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное перечисления платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Из предоставленного суду расчета усматривается, что платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 16 декабря 2015 года образовалась задолженность в размере 143496,64 рублей из которых: 120508,96 рублей – просроченный основной долг; 22987,68 рублей – просроченные проценты.

Согласно договора уступки прав (требования) № ФЛ от 16 декабря 2015 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» передано ООО «Анелан», о чем заемщик был извещен почтовой корреспонденцией. До настоящего времени ответчик на уведомление не отреагировала. Задолженность не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности, а также взыскании оплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2014 в размере 143496 рублей 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4070 рублей, а всего 147566 рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение 

изготовлено 14.11.2017