РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при секретаре Столбовой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Онуфриевой М.В., представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-444/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений как лицу, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Заявление мотивировал тем, что на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 28.09.2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.08.2020 года, как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, со следующими установленными административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

06.12.2017 года ФИО3 поставлен на учёт в ОМВД России по Щекинскому району.

Административный истец указал, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные судом в отношении него, склонен к повторному совершению преступлений и административных правонарушений. В связи с изложенным административный истец просил суд установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД на регистрацию 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленной одной явке, а всего 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.; запрета на посещение заведений увеселительного характера, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области ФИО4 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат

удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 28.09.2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.08.2020 года, как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, со следующими установленными административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 ст. 64 КАС РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 10.11.2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 24.01.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики, представленной инспектором ГО и ОАН ОМВД РФ по Щекинскому району ФИО1 следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные судом в отношении него, склонен к повторному совершению преступлений и административных правонарушений.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В соответствии с частью 3 указанной статьи закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные

2

ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления дополнительных административных ограничений, с учетом личности ФИО3, его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Щёкинскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, дополнительные ограничения:

обязать ФИО3 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленной одной явке в месяц, а всего ФИО3 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов;

запретить ФИО3 посещение заведений увеселительного характера, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2019 года.

Председательствующий 

3