Дело № 2-43/2024 (2-2005/2023) ***

УИД 33RS0005-01-2023-002089-32

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Яворской А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что 18 ноября 2019 года между ним и ФИО5 заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму *** руб. под 16,9 % годовых на срок по 18 мая 2024 года. 

Согласно полученной банком информации 4 ноября 2022 ФИО5 умерла. 

Указывая на наличие задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 августа 2023 года в размере 60096 руб. 51 коп., из которой: основной долг – 50505 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 9590 руб. 58 коп., ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 18 ноября 2019 года; взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8002 руб. 90 коп., в солидарном порядке с наследников покойного заемщика – ФИО2, ФИО6 (в настоявшее время ФИО7) Р.В.; ФИО1, ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества. 

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации, возвращены связи с отметкой «Истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Третье лицо ООО СК "Сбербанк страхование жизни", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, с ходатайствами не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Ф).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 18 ноября 2019 года заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. под 16,9% годовых на срок 48 месяцев (л.д.18).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п. 3.3.1 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/ созаемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности ФИО5 по состоянию на 10 августа 2023 года составляет 60096 руб. 51 коп., из которой: основной долг – 50505 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом – 9590 руб. 58 коп. (л.д.7).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиками не оспорен.4 ноября 2022 года ФИО5 умерла (л.д.23). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно материалам наследственного дела № 50/2023, открытого к имуществу умершей ФИО5 с заявлением о принятии наследства от имени ФИО1 обратился его законный представитель ФИО2 (л.д.49-75).

Дети умершей ФИО5 – ответчики по делу ФИО2, ФИО8, ФИО3 заявлением от 12 апреля 2023, поданным нотариусу ФИО9, отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу ее сына ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п. 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно выписке из ЕГРН, на день смерти ФИО5 4 ноября 2022 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО5 на объекты недвижимости (л.д.99). Аналогичные сведения содержаться в сообщении ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» (л.д.129).

По сообщению ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, за ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 77). 

По информации, представленной ПАО Сбербанк по состоянию на 4 ноября 2022 года на имя ФИО5 в отделении банка открыты счета: № № с остатком денежных средств в размере 13528 руб. 09 коп.; № № - 6576 руб. 98 коп.; № № - 0 руб.; № № - 0 руб.; № № - 42 руб. 97 коп.(л.д.140).

Согласно информации, представленной АО «Почта Банк» на имя ФИО5 в отделении банка открыт счет № № и № № с остатками денежных средств в размере 0 руб.

Из сообщений Банка ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк, АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» ФИО5 не являлась их клиентом (л.д.138, 148, 150).

Несмотря на то, что в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии у ФИО5 недвижимого имущества, из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, следует, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО10 

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 4 ноября 2022 года составляет 691340 руб. 49 коп. (л.д.60). Следовательно, стоимость 1/5 доли составляет 138268 руб. 10 коп. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО5 составляет 158416 руб. 14 коп. (138268 руб. 10 коп. + 13528 руб. 09 коп. + 6576 руб. 98 коп. + 42 руб. 97 коп.).

Заочным решением Александровского городского суда от 8 ноября 2023 года №2-1961/2023, с ФИО1 в интересах которого действует ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте №427901******2620 ФИО5, умершей 4 ноября 2022 года, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 158416 руб. 14 коп. 

Заочным решением Александровского городского суда от 16 января 2024 года №2-98/2024, с ФИО1, в интересах которого действует ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 11 июня 2020 года №450559 по состоянию на 29 сентября 2023 года в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 5375 руб.21 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств наличия иного имущества, перешедшего к ответчикам после смерти ФИО5, стоимость которого была бы достаточной для возложения на ответчиков обязанности по возврату задолженности.

На основании изложенного суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО2, ФИО11 ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18 ноября 219 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий подпись А.В. Петрова 

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-43/2024.