Дело № 2-1066\2020

УИД: 73RS0013-01-2020-001338-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., 

при секретаре Сидоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - акционерное общество «Банк Р. С.» (далее – АО «Банк Р. С.») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №* от (ДАТА) (далее – Договор о карте).

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от (ДАТА), Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Р. С.» (далее – Условия по картам), Тарифах по картам «Р. С.» (далее – Тарифы по картам).

(ДАТА) ФИО1 обратился в Банк с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в рамках которого Клиент просил выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии о ст.850 ГК РФ.

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банком оферты другой стороны, считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк (ДАТА) и открыл на имя ответчика банковский счет №*, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам, выпустил на его имя карту и кредитование открытого на имя Клиента счета.

В заявлении Клиент своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о Карте Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (далее – Условия по картам), Тарифы по картам «Р. С.».

С использованием Карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №*.

Согласно Условиям Договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с Условиями по картам с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку, содержащую дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность по кредиту Клиентом не погашена и составляет 287 524 руб. 50 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему Заключительную выписку (ДАТА) со сроком оплаты до (ДАТА) Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, не исполнены.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* в размере 287 524 руб. 50 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 075 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Р. С.» не явился, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об его месте и времени извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Р. С.» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, об ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (ДАТА) ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Р. С.» (в настоящее время – АО «Банк Р. С.») с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», в котором просил:

- выпустить на его имя банковскую карту;

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты;

- для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии о ст.850 ГК РФ кредитование счета.

Согласно Условиям Договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно – осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку процент, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке.

На сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей в соответствии с условиями начисляются проценты в размере 36 % годовых.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения договора подтверждается представленными копией личного заявления ФИО1 на предоставление кредита путем выдачи банковской карты. В заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, в том числе с размером процентной ставки, а также с размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком его предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета.

Также ФИО1 лично подписаны Тарифный план ТП №* и примерный график платежей.

В соответствии с кредитным договором №* от (ДАТА) Банком (ДАТА) на имя ответчика был открыт банковский счет №*, на его имя выпущена карта и предоставлена возможность получения кредита с использованием карты.

Согласно выписке по счету №*, ФИО1 с использованием Карты были совершены расходные операции.

Соответственно суд приходит к выводу, что Банк свои обязательства по Договору о карте исполнил.

Ответчиком же обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету, расчета задолженности. 

Согласно содержащимся в данных документах сведениям, по состоянию на (ДАТА) задолженность ФИО1 по кредитному договору №* от (ДАТА) составляет 287 524 руб. 50 коп.

Оснований сомневаться в указанном расчете у суда не имеется, размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств иного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что в связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей Банк выставил ответчику требование об исполнения обязательств и возврате суммы задолженности, выставив Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до (ДАТА) 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 каких-либо доказательств отсутствия указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора №* от (ДАТА), имеются основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 287 524 руб. 50 коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 075 руб. 24 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 287 524 руб. 50 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 075 руб. 24 коп., а всего взыскать 293 599 (двести девяносто три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 74 коп. 

Ответчик ФИО1, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия заочного решения в окончательной форме – 02.06.2020 года.

Судья Е.П. Чапайкина