ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 марта 2021 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., 

при секретаре Баяновой М.В.,

с участием государственного обвинителя Байкиной В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Давыдова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-323/2019 по обвинению ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах.

14 августа 2018 года около 16:30 часов в квартире по 

<

адрес> ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил деньги в сумме 12000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемому подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, как личность характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное здоровье. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях достижения социальной справедливости, исправления и пресечения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, состояния его здоровья, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, в период которого ФИО1 обязан доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности, возложенные на него судом.

Законных оснований для применения ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ суд не установил.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд принял решение не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, к ФИО1 в размере 12000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

Виновность ФИО1 в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1, в размере исковых требований установлена в ходе судебного разбирательства, подсудимый полностью признал исковые требования, последствия признания иска ему судом разъяснены, что влечет безусловное удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в период которого обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, место жительства и работы, являться для регистрации в сроки установленные указанным органом.

Меру пресечения – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей по настоящему уголовному делу с 27.02.2021 по 22.03.2021гг.

Вещественные доказательства оставить потерпевшей, отменив ответственное хранение.

Процессуальный издержки отнести за счет федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 ФИО9 в пользу Потерпевший №1 12000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю.Кузнецов