... Дело № 2-764/2020

16RS0046-01-2019-014796-63

2.203

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Корневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Салиховой ГульчачакСаяфовне, АхметзяновойРасимеНафиговне о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований истец указывает, ... года между ОАО «АИКБ» «Татфондбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № ... на потребительские нужды. Под договором понимаются в совокупности общие условия предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ» «Татфондбанк», индивидуальные условия кредитного договора и график платежей, заключенные между кредитором и заемщиком. По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 58 300 рублей, со сроком кредитования 36 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 13.04.2018 г., с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25,99 % процентов годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Как указывает истец, кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив ответчикам кредит, что подтверждается банковским ордером № ... от ... г. и выпиской по счету ..., однако ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п. 4.9. Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 Индивидуальных условий).

Истец указывает, что банк пытался урегулировать вопрос о погашении просроченной задолженности без судебного разбирательства. ... г. второй раз банк в адрес ответчиков были направлены требования №... от ... г./... от ..., указаны реквизиты для оплаты и пункты приема платежей для погашения кредита и суммы задолженности. Ответчики получили требования .../...., что видно по отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ответчики были информированы о наличии у них задолженности перед банком, но со своей стороны на эти требования не отреагировали. Ответчики свои обязательства по договору не исполняют, что подтверждается расчетом суммы задолженности.Просит взыскать солидарно с Салиховой ГульчачакСаяфовны, АхметзяновойРасимыНафиговныв пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вклада» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... г. в размере 51 385 руб. 90коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 и ФИО2 кредитный договор №... на сумму 58300 рублей.

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно пункта 17 кредитного договора, сумма кредита перечисляется на счет заемщика №....

Согласно банковского ордера №..., ... года на счет Салиховой ГульчачакСаяфовны №... перечислена сумма кредита 58300 рублей.

В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора №... от ... года истец предоставил заемщикам кредит в размере 58300 руб., на срок 36 месяцев с момента выдачи кредита с датой возврата кредита согласно графика платежей под 25,99% годовых. 

Согласно пункта 6 кредитного договора, исполнение обязательств по договору производится заемщиками в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей. 

Ответчики, в нарушение условий договора, не производили обязательные платежи в необходимой сумме в установленные кредитным договором сроки.

Поскольку ответчики не исполнили обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 39884,45 руб., направив в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от 21 июня 2017 года. Однако сумма задолженности ответчиками не была оплачена.

После даты формирования заключительного требования ответчиками сумма задолженности не погашена.

До настоящего времени доказательств о погашении задолженности по договору потребительского кредитования №... не представлено, задолженность составляет, в соответствии с расчетом задолженности: 51385 руб., 90 коп., в том числе:

-25390,64 руб. - просроченная задолженность;

-877,42 руб. - неустойка по кредиту;

-367,84 руб. - неустойка по процентам;

-9019,59 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с .... по ....;

-15730,41 руб. – неустойка за неисполнение условий кредитного договора за период с .... по .....

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, нарушали размер и сроки внесения очередных платежей, на основании ст. ст. 307, 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб.58.коп. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму долга в размере 51385 руб., 90 коп.ирасходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб.58.коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

...

...

Судья Я.В. Малкова