дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 ноября 2017 года Авиастроительный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б,

при секретаре Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Фэирдип Финанс» к ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО7 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО "МКК "Фэирдип Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым указывает, что между ООО «МФО «Фэирдип Финанс» и ФИО1 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства (далее заем) в размере 250 00 рублей на условиях, предусмотренных Договором займа, а Заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты на него в размере 72% годовых, в соответствии с Графиком платежей. Полная сумма к возврату 357 832 рубля из которых: 107 832 рубля - проценты за пользование займом и 250 000 рублей - сумма основного долга. Ежемесячный платеж состоял из процентов за пользование займом и суммы основного долга в размере 29 819 рублей до 13 числа каждого месяца начиная с ноября месяца 2016 по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по Договору займа исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о перечислении на расчетный счет Ответчика займа в размере 2500 000 рублей.

Однако в нарушении условий Договора займа Ответчик произвел 7 платежей на общую сумму 255 015 рублей, которые пошли в счет погашения суммы основного долга в размере 148 267 рублей, процентов за пользование займом в размере 104 369 рублей, далее штрафов в размере 2 379 рублей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Подпунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан:

- оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. за каждый день нарушения обязательств;

- оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Согласно п.п.2 общих условий договора займа расчет процентов за пользование займом рассчитывается исходя из остатка суммы основного долга.

В течение длительного времени Займодавец пытался связаться Ответчиком, однако Ответчик игнорировала звонки сотрудников Займодавца по указанным в анкете-заявлении сотовым телефонам.

На фактический адрес проживания Заемщика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении суммы ежемесячного платежа, а так же требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов по Договору займа в полном объеме и уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, в случае неоплаты. Однако никаких действий со стороны Ответчика по погашению задолженности совершено не было.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так же данное право закреплено за Займодавцем подпунктом 6.1. Общих условий договора займа Заимодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по Договору, при возникновении хотя бы одного из обстоятельств:

б) при односторонней просрочке внесение ежемесячного платежа свыше 5 дней.

Задолженность Ответчика с учетом досрочного взыскания, перед ООО МКК «Фэирдип Финанс» по состоянию на 21.09. 2017г составляет: 117 809 рублей из которых:

-101 733 рубля - сумма основного долга;

-14 586 рублей - проценты за пользование займом

- 1 490 рублей - штраф за каждый факт пропуска платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 ФИО10 был заключен договор залога автомобиля- 

Согласно подпункту 1.1. договора залога, залогодатель в залог залогодержателю в обеспечение обязательства по договору денежного займа с процентами № от 11.10. 2016 года заключенному между залогодержателем и залогодателем, автомобиль 

<

данные изъяты> 

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено - Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Также Истцом были понесены расходы по оказанию юридических услуг (представление интересов Истца), возникших в связи с подачей искового заявления в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Фэирдип Финанс» задолженность по договору займа в размере: 117 809 рублей из которых:

-101 733 рубля - сумма основного долга;

-14 586 рублей - проценты за пользование займом;

-1 490 рублей - штраф за каждый факт пропуска платежа.

В обеспечение взыскания задолженности обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО2 на основании права собственности: автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Фэирдип Финанс»» расходы по оказанию услуг представителя в размере 10 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 9 556 рублей.

Представитель истца ООО "Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс», в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что между ООО «МФО «Фэирдип Финанс» и ФИО1 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства (далее заем) в размере 250 00 рублей на условиях, предусмотренных Договором займа, а Заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты на него в размере 72% годовых, в соответствии с Графиком платежей. Полная сумма к возврату 357 832 рубля из которых: 107 832 рубля - проценты за пользование займом и 250 000 рублей - сумма основного долга. Ежемесячный платеж состоял из процентов за пользование займом и суммы основного долга в размере 29 819 рублей до 13 числа каждого месяца начиная с ноября месяца 2016 по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования с ООО «Микрофинансовая организация «Фэирдип Финанс» (ООО «МФО «Фэирдип Финанс»») на ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» (ООО «МКК «Фэирдип Финанс»»), судом произведена замена в наименовании истца. 

Истец свои обязательства по Договору займа исполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о перечислении на расчетный счет Ответчика займа в размере 250 000 рублей.

Однако в нарушении условий Договора займа Ответчик произвел 7 платежей на общую сумму 255 015 рублей, которые пошли в счет погашения суммы основного долга в размере 148 267 рублей, процентов за пользование займом в размере 104 369 рублей, далее штрафов в размере 2 379 рублей.

Подпунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно в случае не возврата в срок суммы займа Заемщик обязан:

- оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. за каждый день нарушения обязательств;

- оплатить Займодавцу, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами убытки, причиненные нарушением условий настоящего договора.

Согласно подпункту 2 общих условий договора займа расчет процентов за пользование займом рассчитывается исходя из остатка суммы основного долга.

В течение длительного времени Займодавец пытался связаться Ответчиком, однако Ответчик игнорировала звонки сотрудников Займодавца по указанным в анкете-заявлении сотовым телефонам.

На фактический адрес проживания Заемщика и Залогодателя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении суммы ежемесячного платежа, а так же требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов по Договору займа в полном объеме и уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>

Однако никаких действий со стороны Ответчика по погашению задолженности совершено не было.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так же данное право закреплено за Займодавцем подпунктом 6.1. Общих условий договора займа Заимодавец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать досрочного погашения Заемщиком задолженности по Договору, при возникновении хотя бы одного из обстоятельств:

б) при однократной просрочке внесения ежемесячного платежа свыше 5 дней.

Установлено, что задолженность Ответчика с учетом досрочного взыскания, перед ООО «МКК «Фэирдип Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2017г составляет: 117 809 рублей из которых:

-101 733 рубля - сумма основного долга;

-14 586 рублей - проценты за пользование займом

-1 490 рублей - штраф за каждый факт пропуска платежа.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен и судом принимается.Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 117 809 рублей.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая вышеприведенные положения закона, условия договора о залоге недвижимости, нарушения заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей в погашение займа и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное ФИО2 имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проанализировав качество и объем юридических услуг, категорию дела и количество судебных заседаний, учитывая, что в судебные заседания представитель истца не явился, исходя из принципа разумности, в целях недопущения необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и достижения баланса между правами лиц, участвующих в деле, частичное удовлетворение иска, ходатайство ответчика о снижении данной суммы, суд полагает целесообразным определить ко взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя сумме 10 000 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 556 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Фэирдип Финанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 117 809 рублей из которых:

-101 733 рубля - сумма основного долга;

-14 586 рублей - проценты за пользование займом

-1 490 рублей - штраф за каждый факт пропуска платежа, расходы на представителя 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 556 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ФИО12, автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Б. Сафина