Дело № 2а-1637/2017 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шумник Е.Е. 

при секретаре Башкировой В.С.,

с участием представителя административного истца ММ МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1,

действующей на основании доверенности от 26.12.2017 года, 

помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора ФИО2,

административного ответчика ФИО3 

рассмотрев в г. Гусь-Хрустальный в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил суд установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, освобожденного из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области 09.11.2015 г. по отбытии срока наказания, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 09.11.2023 года и установить следующие административные ограничения: установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением выполнения им трудовых обязанностей; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.). 

В обосновании заявления указал, что ФИО3 ранее судим: 02.09.2013 г. Гусь-Хрустальным городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 09.11.2015 года из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, прибыв на постоянное место жительство в г. Гусь-Хрустальный, встал на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 03.06.2016 года, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как освобожден по отбытии срока наказания, но судимость не погашена, дата погашения судимости 09.11.2023 года. При постановке на учет ФИО3 было разъяснено и подписано собственноручно предупреждение, о том что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений (гл. 6,19,20 КоАП РФ) в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

С момента постановки на учет ФИО3 привлекался административной ответственности:

ст.20.21 КоАП РФ 24.03.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст.20.21 ч. 1 КоАП РФ 25.03.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст.20.21 КоАП РФ 24.04.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст.20.21 КоАП РФ 08.08.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из характеризующей справки ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5, установлено, что гр. ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> с матерью и сестрой. По месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. По мнению окружающих, находясь в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению различных противоправных деяний, в том числе и уголовно наказуемых преступлений. По характеру вспыльчивый, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

ФИО3 ранее судим по ч. 2 ст. 162 УК РФ за преступление, относящееся к категории тяжких и неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Из характеризующей справки ст. участкового уполномоченного МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5, установлено, что гр. ФИО3 проживает по адресу: г

<

адрес> с матерью и сестрой. По месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. По мнению окружающих, находясь в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению различных противоправных деяний, в том числе и уголовно наказуемых преступлений. По характеру вспыльчивый, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

ФИО3 осужден 02.09.2013 г. Гусь-Хрустальным городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ за преступление, относящееся к категории тяжких 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3, прибыв на постоянное место жительство в г. Гусь-Хрустальный, встал на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 03.06.2016 года, как лицо формально подпадающее под административный надзор, так как освобожден по отбытии срока наказания, но судимость не погашена, дата погашения судимости 09.11.2023 года. При постановке на учет ФИО3 было разъяснено и подписано собственноручно предупреждение, о том что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений (гл. 6,19,20 КоАП РФ) в отношении него будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

С момента постановки на учет ФИО3 привлекался административной ответственности:

ст.20.21 КоАП РФ 24.03.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст.20.21 ч. 1 КоАП РФ 25.03.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст.20.21 КоАП РФ 24.04.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст.20.21 КоАП РФ 08.08.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО3 возможно установление административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Осужденный ФИО3 освободился из мест лишения свободы 09 ноября 2015 года, срок погашения судимости– 09 ноября 2023 года.

Кроме этого, административный истец просит установить в отношении ФИО3 меры административного ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением выполнения им трудовых обязанностей; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.) является обязательным.

Суд, изучив представленные материалы, характеризующие осужденного, выслушав участников процесса, полагает возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до 09 ноября 2023 года и назначить осужденному ФИО3 административные ограничения: запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением выполнения им трудовых обязанностей; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок до 09 ноября 2023 года. Начало указанного срока исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра за исключением выполнения им трудовых обязанностей;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; 

- запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Е. Шумник