Дело №2-4844/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 7 ноября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Малининой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к КПКГ «Социальный прогресс» (далее Кооператив) о взыскании суммы основного долга в размере 3727289 руб., компенсации за пользование денежными средствами в размере 226208 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 27967 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках договора № передала ответчику личные сбережения в качестве взноса в КПКГ «Социальный прогресс» в размере 20000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Позже истец внесла в кассу дополнительно 12000 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 1529809 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 100000 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 50000 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 50000 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 120000 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 187480 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), 15550000 руб. (квитанция к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ), в общей сумме 3727289 руб. 28.04.2018 истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, как это предусмотрено условиями договора, однако до настоящего времена денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем она обратилась с исковыми требованиями в суд.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что несмотря на обращение о досрочном возврате сбережений в установленном договором порядке, денежные средства истцу не выплачены. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил. По правилам ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Статьей 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ прямо предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).

Судом установлено, что 06.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор № о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» по условиям которого истец как член кооператива принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства, а Кооператив, в соответствии с Уставом и Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена Кооператива с целью формирования в Кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену Кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора.

В соответствии с п.1.3 названного договора размер суммы личных сбережений составляет 20000 руб., ставка компенсации – 17% в год, дата окончания срока – 06.06.2018. 

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в размере 20000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 120000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 1529809 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 100000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 120000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 187480 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции к ПКО № ФИО1 внесла в кассу Кооператива 1550000 руб.

В соответствии с п.3.2.4 договора член кооператива вправе в течение срока действия договора потребовать досрочного возврата всей суммы личных сбережений, переданных кооперативу с обязательным уведомлением кооператива о своем намерении за 40 календарных дней до предполагаемого срока возврата личных сбережений.

Согласно п.3.1.1 кооператив вправе в случае досрочного возврата личных сбережений, переданных кооперативу, произвести перерасчет начисленной члену кооператива компенсации по ставке, соответствующей ставке «До востребования».

28.04.2018 истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств со ссылкой на п.3.2.4 договора. 

Согласно пояснениям истца денежные средства возвращены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Позже 07.06.2018 истец обратилась в Кооператив с заявлением о возврате вклада, указав на нарушение условий договора в силу ст. 444 Гражданского кодекса Российской Федерации.

21.06.2018 истец обратилась в Кооператив с претензией о возврате суммы личных сбережений, указав также на ст.17 Федерального закона «О защите прав потребителей».

Письмом от 26.06.2018 Кооператив пояснил ФИО1 о невозможности возвратить сумму личных сбережений, указал о возможности изменить условия заключенного договора № либо внести в него дополнения об изменении суммы и даты возврата денежных средств.

Ответом от 29.06.2018 истец выразила свое несогласие с предложенными вариантами изменения (дополнения) договора о передаче личных сбережений, предложив свои условия по возврату взносов.

В связи с процессом стабилизации финансового положения Кооператива истцу был дан ответ об ограничении возможностей возврата личных сбережений по договору №.

В силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Истцом рассчитана компенсация за пользование денежными средствами по договору за период с 06.06.2017 по 09.04.2018 в размере 226208 руб., расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии с отчетом по лицевому счету ФИО1, заверенным ответчиком, размер вклада составляет 3727289 руб., размер компенсации – 226208 руб.

Ответчик был извещен, но его представитель в судебное заседание по данному гражданскому делу не явился, то есть ответчик не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассмотрено по представленным суду доказательствам, которые оценены по правилам ст.67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по возврату личных сбережений и компенсации за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 27967 руб., что подтверждается чеком-ордером от 11.10.2018, расходы на ее уплату подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к КПКГ «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Социальный прогресс» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору №.3 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3727289 руб., компенсацию за пользование денежными средствами по договору за период с 06.06.2017 по 09.04.2018 в размере 226208 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27967 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года