Дело №1-100/2025

Поступило в суд 08 сентября 2025 года

УИД: 54RS0016-01-2025-000636-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года с.Здвинск, Здвинского района,

Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

с участием:

государственных обвинителей Немира А.Е., Кучма А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

16.05.2016 Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства. На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области от 10.07.2017 отменено условное осуждение, назначенное приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от 16.05.2016, направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 18.12.2019 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 22 дня. С 22.01.2020 состоял на учете ФИО2 ФКУ УУИ ГУФСИН России по Новосибирской области, снят с учета 18.01.2021 в связи с отбытием наказания;

- 22.09.2022 Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года,

- 23.09.2022 Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год,

- 18.01.2023 Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Доволенского районного суда Новосибирской области от 22.09.2022 и 23.09.2022. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Доволенского районного суда Новосибирской области от 22.09.2022 и 23.09.2022, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 27.04.2023 Доволенским районным судом Новосибирской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от 18.01.2023, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 14.07.2023, приговор Доволенского районного суда Новосибирской области от 27.04.2023 изменен. Смягчено назначенное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 1 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от 18.01.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.01.2025 освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- 08 сентября 2025 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто, копию обвинительного акта получившего 08 сентября 2025 года, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.02.2024 решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 02.03.2024, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

21.01.2025 ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: 

<

...>, где он был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждён о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений, а также ознакомлен с порядком применения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор.

30.04.2025 решением Доволенского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу 21.05.2025, административные ограничения, установленные ФИО1 решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 15.02.2024, были дополнены ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

24.05.2025 ФИО1 был ознакомлен с вышеуказанным административным ограничением, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и предупреждён о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений.

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупреждённым о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал установленные решениями суда административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 56 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 12 минут по 23 часа 39 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился для регистрации в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: 

<

адрес>, улица Свидетель №2 Горького, 54, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минут по 23 часа 31 минуту ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 22 минут по 23 часа 41 минуту ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 58 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился для регистрации в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: 

<

адрес>, улица Свидетель №2 Горького, 54, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился для регистрации в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: 

<

адрес>, улица Свидетель №2 Горького, 54, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился для регистрации в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: 

<

адрес>, улица Свидетель №2 Горького, 54, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 29 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 39 минут по 23 часа 55 минут ФИО1 умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, без уважительных причин, не явился для регистрации в отделение полиции «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» по адресу: 

<

адрес>, улица Свидетель №2 Горького, 54, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – на 

<

адрес> около 

<

адрес> селе 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Тем самым ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

После ознакомления ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела, разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а также при вручении копии обвинительного акта от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено постановлением о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При этом подсудимый ФИО1 признает свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном акте, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник Ковалев И.Ю. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Государственный обвинитель Кучма А. В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 на учете у нарколога, у психиатра не состоит. Учитывая данную информацию и поведение его, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, а поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, однако, с учетом обстоятельств дела, учетом его личности, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, в пределах санкции уголовного закона, поскольку, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания ФИО1 суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Приговором Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев.

Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев, в силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 17 декабря 2025 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Доволенского районного суда Новосибирской области от 08 сентября 2025 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Доволенский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: Буянова Н.А.