Уголовное дело №1-28/2024

УИД 04RS0014-01-2024-000114-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 21 февраля 2024 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской В.Я., с участием государственного обвинителя – прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 января 2024 года около 17 часов 00 минут у ФИО1 находившегося на поле, расположенном в 300 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, увидевшего, что на данном поле произрастают кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере для последующего употребления. 

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, ФИО1, находясь в том же месте, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 02 января 2024 года в полимерный мешок собрал 

<

данные изъяты> части дикорастущего наркотисодержащего растения конопля, произрастающего на указанном поле, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1 кг 827 гр.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, в тот же день, умышленно вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1 кг 827 гр., перенес в дом, расположенный на территории фермы крестьянско-фермерского хозяйства «

<

данные изъяты>.», в 700 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия и спрятал возле печи, где незаконно без цели сбыта хранил с момента его приобретения до 12 часов 00 минут 05 января 2024 года. 

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут 03 января 2024 года ФИО1, находясь в доме на вышеуказанной ферме, умышленно, путем извлечения (экстракции) умышленно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое сформировал в комочек, получив наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,88 гр., после чего положил вышеуказанный комочек на печь, где умышленно осуществлял незаконное хранение без цели сбыта с момента приобретения до 12 часов 00 минут 05 января 2024 года, до момента пресечения его действий сотрудниками правоохранительных органов.

05 января 2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 57 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном на территории КФХ «ФИО2 У-Б.Ш.», в 700 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, были обнаружены и изъяты полимерный мешок белого цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта ФИО1 наркотическим средством- каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1 кг 827 гр., и незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,88 гр. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство- каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1 кг 827 гр. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,88 гр., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 02 января 2024 года, около 17 часов он пошел в сторону старой заброшенной фермы возле у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где на поле, расположенном в 300 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> он увидел произрастающую коноплю и решил собрать ее и приготовить себе гашиш. Он нашел белый мешок и стал собирать коноплю, собирал в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут. Вернувшись на ферму около 17 часов 30 минут, он положил мешок с собранной им коноплей возле печи в доме. 03.01.2024 года около 20 часов с помощью металлического таза и куска ткани изготовил гашиш, часть которого употребил 05 января 2024 года. В обеденное время 05.01.2024 года, когда он был на территории фермы, к нему подошел неизвестный мужчина, представился сотрудником полиции, и попросил представиться его, на что он представился своим именем. После чего он попросил его пройти вместе с ним к автомобилю, из которого вышел еще один сотрудник, который также представился и показал своё служебное удостоверение. Также вышли два молодых человека в военной форме, которых представили как понятых. После этого его попросили представиться, и он снова назвал свои анкетные данные. Далее сотрудники сказали ему, что он подозревается в хранении наркотиков, и что будет проводиться на основании судебного разрешения обследование жилища, двора и надворных построек, в целях отыскания наркотиков. Сотрудник зачитал постановление суда, в нем он расписался. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также ему предложили сообщить имеются ли у него во дворе и надворных постройках запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. Он испугался и ответил, что у него нет. В ходе обследования жилища сотрудники обнаружили на печи и изъяли кусочек гашиша, который упаковали в бумажный конверт, клапан конверта обклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», на котором все расписались. За печкой на полу обнаружили и изъяли белый мешок с коноплей, горловину перевязали черной нитью и опечатали бумагами с печатью, на которой он и все остальные лица расписался. Около кровати, на табурете обнаружили и изъяли кусок ткани, который он использовал для приготовления гашиша, который упаковали в бумажный конверт. По поводу изъятого, он сразу признался, что конопля и гашиш принадлежат ему, собрал для личного употребления. Вину в содеянном признает полностью, чистосердечно раскаивается. (л.д. 72-75, л.д. 95-97).

Согласно оглашенного протокола проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, показал, что 02.01.2024 собрал коноплю для личного употребления и указал на кусты дикорастущей конопли, произрастающие на поле. (л.д. 78-80).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте, показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, также показал, что проживает и работает на ферме, имеет четверых малолетних детей, которые проживают и воспитываются его сестрой, иногда он оказывает им помощь.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ГНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. После получения постановления суда, 05.01.2024 года он и Свидетель №4 выехали с понятыми по месту фактического проживания подсудимого. По приезде он представился сотрудником полиции, ФИО1 также представился. В присутствии понятых Ладыженскому пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотиков. После чего подсудимому было оглашено постановление суда, разъяснены права и обязанности, а также права и обязанности понятым. Предложили Ладыженскому выдать запрещенные вещества, в том числе наркотики, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. В ходе осмотра дома, на печке был обнаружен гашиш, за печью был обнаружен полимерный мешок белого цвета с коноплей, обнаруженное было упаковано, гашиш в конверт, горловина мешка с коноплей была перетянута нитью и опечатана. После изъятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что месяц назад, точную дату он не помнит, сотрудники его и сослуживца пригласили принять участие в качестве понятых при изъятии наркотиков. Мероприятие проводили два сотрудника полиции, на ферме, название местности он не помнит. В доме были обнаружены мешок с травянистой массой, темно-зеленый слепок, кусок ткани. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено их подписями. ФИО1 пояснил, что данные предметы являются наркотиками и принадлежат ему для личного потребления.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 05.01.2024 года он со своим сослуживцем по приглашению сотрудников полиции поехали на ферму, в местности 

<

адрес> для изъятия наркотиков. На ферме Ладыженскому разъяснили, что он подозревается в хранении наркотиков, после разъяснили права и обязанности им и подсудимому. В доме на печке был обнаружен комочек, за печкой был обнаружен белый полимерный мешок с коноплей, около кровати кусок ткани. Изъятое сотрудники упаковали в конверт, а мешок перевязали нитью.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей:

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия показал, что в отдел ГНК Отдела МВД России по Кяхтинскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1., проживающий на территории фермы КФХ «

<

данные изъяты> расположенной в у. 

<

адрес> употребляет и осуществляет незаконное хранение наркотических средств. В связи с чем, на основании постановления Кяхтинского районного суда РБ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он 05.01.2024 года совместно с оперуполномоченным ГНК Свидетель №1., и военнослужащими, которых они попросили принять участие при изъятии в качестве незаинтересованных лиц приехали по вышеуказанному адресу, для проведения ОРМ в отношении ФИО1 около 11 часов 40 минут приехали на ферму. На ферме находился ФИО1 который представился, Свидетель №1 и понятые также представились своими именами. В присутствии всех пояснил Ладыженскому, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование» в целях отыскания наркотиков, на основании постановления суда. ФИО1 был ознакомлен с постановлением, расписался на оборотной стороне. Перед началом он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, ст.51 Конституции РФ. Предложил Ладыженскому выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики, на что последний ответил, что у него в ограде имеются наркотические средства. Они с разрешения Ладыженского прошли в дом. В ходе обследования, за печкой ими был обнаружен полимерный мешок, в которой находилась конопля, мешок был опечатан, скреплен подписью участвующих лиц. На печке был обнаружен комочек неправильной формы с характерным запахом конопли, который он упаковал надлежащим образом в бумажный конверт. На табурете обнаружен кусок ткани, который упаковал в бумажный конверт и опечатал надлежащим образом. В ходе проведения мероприятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (л.д. 61-63).

Свидетель ФИО2 У-Б.Ш. в ходе следствия показал, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет крестьянско-фермерское хозяйство, которое расположено в у. 

<

адрес>. На ферме у него работает только один работник ФИО1, он работает около года, постоянно проживает на ферме. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как работник он хороший, во всем ему помогает, выполняет любую работу. Спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру он спокойный, ответственный. О том, что он собрал коноплю и хранил ее в доме на ферме, он узнал от сотрудников полиции, которые проводили изъятие. (л.д.67-68)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.01.2024 года согласно которому 05.01.2024 года в отношении ФИО1 проведено ОРМ «Обследование» по месту его фактического проживания на ферме КФК «ФИО2», в ходе которого обнаружены и изъяты наркотическое средства гашиш и марихуана. (л.д.6);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 05.01.2024 года, о том, что в ходе ОРМ на территории животноводческой фермы КФХ «

<

данные изъяты>.» у. 

<

адрес> Республики Бурятия у ФИО1 была изъята конопля и гашиш. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д.7-8);

- рапортом от 05.01.2024 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, установлено, что последний хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере по месту своего жительства на территории животноводческой фермы КФХ «

<

данные изъяты> у. 

<

адрес> Республики Бурятия. (л.д.9);

- справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.01.2024 года, согласно которой 05.01.2024 года с 12 часов 00 минут до 12 часов 57 минут проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 на территории животноводческой фермы КФХ «

<

данные изъяты> у. 

<

адрес> Республики Бурятия. В ходе ОРМ были изъяты полимерный мешок с растительной массой, комочек неправильной формы, кусок ткани. (л.д.10);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.01.2024 года, в ходе которого у ФИО1, изъяты: полимерный мешок белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, комочек неправильной формы с характерным запахом конопли, кусок ткани. (л.д. 11-13); 

- постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 года о разрешении 

<

данные изъяты> «ФИО2 У-Б.Ш» у. 

<

адрес> Республики Бурятия, в жилище и надворных постройках. (л.д.27);

- результатом освидетельствования от 05.01.2024 года (л.д.24);

-справкой об исследовании № от 05.01.2024 года, согласно которой вещество растительного происхождения массой 2 кг 030 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1 кг 827 гр. Вещество растительного происхождения по внешним признакам, по анатомо-морфологическим признакам растения конопля, содержанию основного наркотического компонента тетрагидроканнабинола (ТГК) является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,88 гр. (л.д. 30);

- заключением эксперта № от 06.01.2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения массой 2 кг 028 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1 кг 825,2 гр. Вещество является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 19,78 гр. На куске ткани обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующего начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве. (л.д. 34-39);

- протоколом осмотра предметов от 06.01.2024 года изъятых в ходе ОРМ: полимерного мешка белого цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом конопли; бумажного конверта белого цвета, внутри которого находится комочек неправильной формы, с характерным запахом конопли; бумажного конверта белого цвета, внутри которого находится кусок ткани (л.д. 41-43).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО1 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния и могут быть положены в основу приговора.

В основу приговора суд берет признательные показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте, о месте и времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотических средств. Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.

Вина подсудимого подтверждается не только его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в зале суда, но и показаниями свидетелей в суде Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, оглашенными показаниями Свидетель №4, Свидетель №5 о проведении в отношении ФИО1 05 января 2024 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном на территории КФХ «

<

данные изъяты>.» и изъятии наркотических средств при обстоятельствах изложенных выше.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, поскольку ранее свидетели не были знакомы с последним, судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Исследованные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются со справой о проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого обнаружено и изъято приобретенные и хранимые ФИО1 наркотики, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО1, являются наркотическими средствами - каннабис (мариухана) и гашиш (анаша, смола каннабиса). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО1 связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств – каннабис (мариухана) и гашиш (анаша, смола каннабиса).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотических средств, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002, а также разъяснениям в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотических средств, и желал этого. 

О наличии умысла у ФИО1, направленного на совершение преступления, свидетельствуют результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств у него сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. ОРМ было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено, поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району и работодателем 

<

данные изъяты> положительно.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ учитывает наличие 

<

данные изъяты>, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку последний сообщил органам предварительного следствия о времени возникновения умысла на приобретение и хранение наркотического средства, подтвердил данные обстоятельства в ходе проверки показаний на месте. Также суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает - признание вины в полном объёме в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, его состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого и его родных, его трудоустройство, положительные характеристики с места жительства и работодателя, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, не судимого, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным предоставить подсудимому возможность исправления без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, незначительный заработок, наличие четверых малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменение категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершенное подсудимым связанно с незаконным оборотом наркотических веществ, против здоровья населения и общественной нравственности. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Дондопову В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 16623 руб. и в судебном заседании адвокату Ивановой О.В. в сумме в сумме 4938 руб. взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку последний отказывался от услуг защитника.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2 кг 026 гр., упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,68 гр., кусок ткани, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2 кг 026 гр., упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,68 гр., кусок ткани, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району - уничтожить. 

В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу И.А. Асташева