Дело № 2-1851/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.

при секретаре РодоновойЛ.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаряна ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании неустойки за несвоевременное заключение контракта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании неустойки за несвоевременное заключение государственного контракта, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он проходил службу в органах внутренних дел с 24.10.2000г. по 12.10.2015г. Приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области от08.10.2015г. №414л/с истец, находясь в звании старшего лейтенанта полиции, занимая должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №3 в составе Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №1 (дислокация г.Аксай) ГУ МВД России по РО, 12.10.2015г. был уволен со службы в органах внутренних дел по п.1 ч.3 ст.82 Федерального закона от30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) с выплатой единовременного пособия в размере двух месячных окладов денежного содержания.

Выслуга лет по состоянию на 12.10.2015г. составила в календарном исчислении 16 лет 11 месяцев 12 дней, в льготном исчислении – 20 лет 4 месяца 3 дня. Основанием увольнения явилось свидетельство о болезни ВВК ФКУЗМСЧМВДРФ по Ростовской области от18.09.2015г. №3141, рапорт К.А.МА. от28.09.2015г.

В соответствии со справкой МЭС-2015 №1524045 К.А.МБ. установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности- военная травма.

В период прохождения службы в органах внутренних дел истец был застрахован в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» по заключенному государственному контракту №31/28ГК/ДС2 от01.01.2015г. между ОООСК«ВТБ Страхование» и МВДРФ.

Истцом 22.01.2016г. в ОООСК«ВТБ Страхование» направлено заявление с просьбой рассмотреть вопрос о выплате страховой суммы в связи с установлением второй группы инвалидности с приложением пакета документов, обосновывающих наступление страхового случая.

ОООСК«ВТБ Страхование» 25.01.2016г. в адрес прежнего места работы ДОБДПС ГИБДД №1 ГУМВДРФ по РО ОООСК«ВТБ Страхование» документы истца были возвращены.

Согласно ответу ОООСК«ВТБ Страхование» в соответствии с заключенным Государственным контрактом с МВД России от01.01.2015г. №31/28ГК/ДС 2 осуществляет выплату страховых сумм сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск по страховым случаям, наступившим с 01.01.2015г. по 31.12.2015г.

По итогам проведения конкурсных процедур МВДРФ заключило с ООО«СК«АРСЕНАЛЪ» государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от12.09.2016г. №31/29ГК.

Страховые выплаты истцом получены в октябре 2016г., с момента наступления страхового случая до момента получения компенсации прошло почти 9 месяцев.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с МВДРФ денежные средства за несвоевременное заключение государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья в размере 1000000руб., компенсацию морального вреда в размере 50000руб.

К.А.МВ. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности от09.07.2016г. П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель МВДРФ по доверенности от24.01.2017г. К.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст.167 ГПКРФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что К.А.МВ. проходил службу в органах внутренних дел в звании старшего лейтенанта полиции на должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №3 в составе Донского отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД №1 (дислокация г.Аксай) ГУ МВД России по Ростовской области.

Приказом начальника ГУ МВД России по Ростовской области от08.10.2015г. №414л/с истец 12.10.2015г. уволен со службы в органах внутренних дел по п.1 ч.3 ст.82 Федерального закона от30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью – на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

К.А.МБ. 11.01.2016г. впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с военной травмой.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №52-ФЗ), страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

К.А.МВ. обратился в ОООСК«ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с установлением второй группы инвалидности.

ОООСК«ВТБ Страхование» письмом от09.02.2016г. исх.№07/02-13/24-09-03/5021 направленные документы возвратило в связи с истечением срока действия заключенного с МВДРФ государственного контакта от01.01.2015г. №31/28ГК/ДС2.

Не согласившись с отказом ОООСК«ВТБ Страхование» в выплате страхового возмещения К.А.МВ. обратился в суд с иском о взыскании суммы по договору страхования жизни. Определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от04.10.2016г. исковое заявление К.А.МА. к ОООСК«ВТБ Страхование» оставлено без рассмотрения.

Между МВДРФ и ООО«СК«АРСЕНАЛЪ» 12.09.2016г. заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации №31/29ГК, предметом которого является страхование в 2016 году жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Росгвардии, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2016г.

По обращению истца 10.11.2016г. ООО«СК«АРСЕНАЛЪ» произвело выплату страховой суммы в размере 1168676,25руб.

В МВДРФ по вопросу выплаты страховой суммы в связи с установлением инвалидности истец не обращался.

Частью 1 ст.7 Федерального закона №52-ФЗ предусмотрено, что если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными настоящим Федеральным законом, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.

В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к предусмотренной ч.4 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ ответственности в виде неустойки. К.А.МВ. в МВДРФ по вопросу о выплате страхового возмещения не обращался, ответчиком вопрос о выплате страховой суммы истцу не рассматривался. Довод истца о возможности взыскания с МВДРФ указанной неустойки в связи с несвоевременным заключением государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников суд находит ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Казаряну ФИО4 в удовлетворении исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании неустойки за несвоевременное заключение контракта, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.06.2017 года.

Судья: