Дело № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года пос. Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Тихоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Охотского территориального Управления Росрыболовства к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику указывая, что 09.07.2018 в 20 часа 15 минут на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, на левом берегу в устье р.Ола в 3 км севернее с.Клепка, ФИО1 осуществлял вылов водных биологических ресурсов с использованием ставной сети, длиной 3 м, высотой 1,5 м, с ячеей 55х55 мм, дель «тращенка» серого цвета, наплава пенопластовые белого цвета, круглые, груза свинцовые бочата, без разрешительных документов на право вылова водных биологических ресурсов. Таким образом, ФИО1 выловил 2 экземпляра кеты, чем причинили ущерб водным биологическим ресурсам РФ на сумму 1160 рублей, которые просил взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в телефонограмме от 06.03.2019 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 10, 12, 431 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами; правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение ставных сетей.

Пунктом 67.3 указанных Правил запрещена добыча (вылов) на территории Магаданской области тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам.

Пунктом 69 Правил установлено, что добыча (вылов) тихоокеанских лососей может осуществляться только на основании путевок.

В протоколе об административном правонарушении от 09.07.2018, протоколе изъятия, акте об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов содержатся сведения о том, что 09.07.2018 в 20 часа 15 минут на территории МО «Ольский городской округ» Магаданской области, на левом берегу в 3 км севернее с.Клепка, ФИО1 осуществлял лов рыбы не имея разрешительных документов на право добычи, с помощью ставной сети, то есть незаконно, произвел вылов двух экземпляров кеты, которые были уничтожены путем разрезания на куски и выбрасывания в р.Ола.

Постановлением Ольского районного суда от 30.07.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией в доход государства ставной сети.

В соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724, действовавших до 03.11.2018 года, в случае незаконного вылова ущерб за 1 экземпляр кеты составлял 580 руб.

Статьями 77 и 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.56 Федерального закона «О животном мире» и п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и Такс, суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловил 2 экземпляра рыб лососевых пород, чем причинили рыбным запасам государства ущерб в сумме 1160 руб., из расчета: 2 экз. кеты х 580 руб. (такса) = 1160 руб.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 1160 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст. 611 Бюджетного кодекса РФ, ст.33319 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Ольский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Охотского территориального Управления Росрыболовства к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Охотского территориального Управления Росрыболовства в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ 1160 (одну тысячу сто шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Ольский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Судья 

<

данные изъяты> Р.Р. Абдуллин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>н