К делу №5-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 16 ноября 2017 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 09.10.2017 около 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1, демонстративно совершил действия нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что каких-либо действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан не совершал. 

Просил суд производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Иные участники судебного разбирательства, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явились, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанных участников административного производства. 

Изучив материалы дела от административном правонарушении, доводы лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить, по следующим основаниям.

Так, согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, кроме прочего, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что сведения о правонарушении, в том числе его квалификации, а также действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, внесены в протокол об административном правонарушении на основании лишь представленных 

<

ФИО> и 

<

ФИО>1 данных, согласно которых ФИО1 демонстративно совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, оскорбив 

<

ФИО>1.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что конфликт произошел в домовладении по месту жительства ФИО1

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что действия последнего нарушали общественный порядок в общественном месте, в материалах дела не имеется.

Доказательств наличия у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка и проявления явного не уважения к обществу, в материалах дела не имеется. Описания события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ни протокол об административном правонарушении, ни иные материалы дела не содержат.

Таким образом, фактических данных и доказательств, на основании которых возможно установить наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и суду таковых не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деянии, совершенном лицом, привлекаемым к административной ответственности, состава административного правонарушения, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для квалификации его действий и привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, исходя из требований, предусмотренных п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий