Дело № 1-331/2019

11RS0010-01-2019-002103-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Сыктывкар 07 ноября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Цывинской В.В.

обвиняемого ФИО1

его защитника-адвоката Савельевой Ю.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

а также с участием потерпевшего П.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя ОРП ОП №... СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период с **.**.** по **.**.**, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего П., пришел по адресу ..., где с целью реализации своего преступного умысла, сообщил С. заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что якобы П., попросил его забрать из квартиры, принадлежащие ему телевизор и ноутбук, и обеспечить их сохранность. С. в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, и доверяя последнему, предоставила возможность забрать вышеуказанное имущество.

В результате, путем обмана, ФИО1 похитил телевизор «...» с пультом управления, общей стоимостью ... рублей, ноутбук марки «...» с зарядным устройством общей стоимостью ... рублей, и с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив П. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с постановлением следователя ОРП ОП №... СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 с согласия руководителя следственного органа ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор, согласившись с доводами, изложенными в постановлении следователя, основанными на представленных в деле доказательствах, а также полагая выдвинутое обвинение обоснованным и доказанным, с учетом, что ущерб потерпевшему возмещен, поддержал заявленное следователем ходатайство.

Потерпевший П. не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1, в том числе материальных, не имеет, о чем обратился с письменным заявлением в ходе предварительного следствия по делу. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, изложенные в постановлении, заявил о согласии с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ему понятны.

Защитник-адвокат Савельева Ю.В. полагала, что препятствий для прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям не имеется, просит применить к обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Часть 2 ст. 104.5 УК РФ предусматривает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно материалов уголовного дела, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: его показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколом очной ставки между ФИО1 и С., протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, преступление им совершено впервые, вину признал, с предъявленным обвинением согласен, причиненный преступлением потерпевшему вред возмещен в полном объеме, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поэтому, с учетом личности обвиняемого, который ..., суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, материальное положение его и его семьи, ...

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя ОРП ОП №... СУ УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренными ст.25.1 УПК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Документы об оплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней с момента уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья - Л.С. Игушева