В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Подолякиным А.В.

Дело № 12-518/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

гор. Хабаровск 21 октября 2020 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 15 октября 2020г. в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

ФИО1 обратились в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление изменить, заменив административный арест на иной вид наказания.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, должностного лица, прокурора, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших. 

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Тыхта В.Д., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 26 сентября 2020 г. в период времени с 12 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. На площади им. В.И. Ленина (ул. Карла Маркса д. 56), а затем по маршруту: ул. Гоголя-ул. ФИО3 Амурского-ул. Тургенева-ул. Ленина-ул. ФИО4- площадь им. В.И. Ленина (

<

...>) в г. Хабаровске принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края ФИО5 с количеством участников мероприятия около 5600 человек, двигался в шествующей колонне, создавая массовость, привлекая внимание граждан, полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств по всему пути шествия, чем нарушил п. 1 ст. 3 п. 1 ч.3 ст. 6 Федеральный закон от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях», п. 4.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.19963г. №1090.

Установленные судьей районного суда обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, подробно перечисленных в судебном постановлении и получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 октября.2020г., рапортом оперуполномоченного по ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6 и другими доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о возможности применения ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку заболевание, имеющееся у ФИО1 – хронический гепатит С, не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста».

По существу доводы жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено. 

Вместе с тем, судьей районного суда неверно исчислен срок начала отбывания наказания в виде административного ареста.

Судья постановил исчислять срок административного ареста с 12 часов 00 минут 15 октября 2020 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания. 

В силу ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № 4 в 11 час 20 минут 15 октября 2020 г.

Следовательно, при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста срок начала его отбывания необходимо было исчислять с 11 часа 20 минут 15 октября 2020 г., в связи с чем постановление судьи подлежит изменению в этой части.

С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Срок начала отбывания административного ареста исчислять с 11 часа 20 минут 15 октября 2020 г.

В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский