Судья р/с: Родина Е.Б. Дело № 22-4302/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 2 октября 2023 года

Кемеровский областной суд

в составе председательствующего судьи Улько Н.Ю.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

с участием прокурора Литвин А.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бронниковой В.Е. в защиту осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июля 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданин РФ, несудимый, 

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Транспортное средство – автомобиль марки «Мицубиси ФИО2 1.6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, конфискован и обращен в собственность государства.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав прокурора, просившую апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника прекратить,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Бронниковой В.Е. в защиту осужденного ФИО1

Однако до начала судебного заседания апелляционная жалоба защитником и осужденным отозвана.

Иных оснований для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям. В случае отзыва апелляционной жалобы или представления апелляционное производство прекращается (ст. 389.8 УПК РФ).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по жалобе адвоката Бронниковой В.Е. в защиту осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 26 июля 2023 года в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Улько