...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть оглашена 19.06.2017 г.

мотивированная часть изготовлена 

<

 дата >)

<

 дата > ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО8, действующего по доверенности ... от 

<

 дата >, № б/н от 

<

 дата >, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5, действующей по доверенности № б/н от 

<

 дата >, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование, что 

<

 дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Chevrolet Cruze, государственный номер ..., принадлежащего и под управлением истца, Toyota Camry, государственный номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО1, и MERCEDES-BENZ 80, государственный номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО2.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», виновника застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Истец обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, но выплата не была произведена. 

Истец обратился в ООО «Экспертный центр Правоград», которым составлены экспертное заключение ...-ВР от 

<

 дата > об оценки стоимости восстановительного ремонта и экспертное заключение ...-УТС от 

<

 дата > об оценке утраты товарной стоимости. Согласно данным заключениям стоимость восстановительного ремонта определена в размере 83800 руб., утрата товарной стоимости в размере 17136 руб. Сумма ущерба составила 100936 руб.

Расходы на услуги эксперта составили 32000 руб.

Страховая компания 

<

 дата > выплатила страховое возмещение в размере 100936 руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата > с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 были взысканы стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14000 руб., стоимость услуг по составлению заключения в размере 10000 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., стоимость заверенной копии заключения в размере 500 руб., стоимость услуг представителя в размере 4000 руб., нотариальные расходы в размере 1260 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., расходы по копированию документов в размере 560 руб. 

<

 дата > решение вступило в законную силу. 

Считая, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, а также расходов на составление досудебной претензии. 

В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 75699,80 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 11000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на копирование документов, необходимых для подачи в суд в размере 240 руб.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска к СПАО «РЕСО-Гарантия» отказать, пояснила, что оплата была произведена в течение 20 дней с момента поступления заявления о страховой выплате и предусмотренных правилами ОСАГО документов. Расчет истца является не верным.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 

<

 дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Chevrolet Cruze, государственный номер ..., принадлежащего и под управлением истца, Toyota Camry, государственный номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6 и под управлением ФИО1, и MERCEDES-BENZ 80, государственный номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО2. 

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», виновника застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. 

Истец 

<

 дата > обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, но банковские реквизиты не представил, о выплате страхового возмещения через кассу не просил.

Ответчиком в адрес ответчика направлено письмо об организации осмотра транспортного средства и необходимости представить на осмотр поврежденного транспортного средства, а также банковские реквизиты.

<

 дата > истец представил ответчику банковские реквизиты и выполненные по заказу истца экспертные заключения.

<

 дата > страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила страховое возмещение в размере 100936 руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата > с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО3 были взысканы стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 14000 руб., стоимость услуг по составлению заключения в размере 10000 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., стоимость заверенной копии заключения в размере 500 руб., стоимость услуг представителя в размере 4000 руб., нотариальные расходы в размере 1260 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., расходы по копированию документов в размере 560 руб. 

<

 дата > решение вступило в законную силу. 

<

 дата > истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки и расходов на её составление, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 

<

 дата >.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. б ст.7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 

<

 дата > N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В силу ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ... ФЗ от 

<

 дата >, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 3.10 Правил ОСАГО предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 

<

 дата > N 154 (зарегистрирован Минюстом России 

<

 дата >, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п. 4.13, п. 4.14 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, заявление получено страховой компанией 

<

 дата >, ответчик направил истцу письмо о необходимости представления автомобиля на осмотр и представления банковских реквизитов, 

<

 дата > истец предоставил ответчику необходимые для рассмотрения документы, которые не были предоставлены при первичном обращении 

<

 дата >, а именно банковские реквизиты, 

<

 дата > страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 100936 руб.

Таким образом, страховая компания рассмотрела заявление истца о выплате страхового возмещения в установленный законом двадцатидневный срок с момента поступления заявления о страховой выплате с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО (дополнительные документы поступили ответчику 

<

 дата >).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 

<

 дата > N 2, при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем, расходы на составление экспертных заключений, расходы по проведению осмотра и изготовление копий (дубликатов) экспертных заключений, на юридические услуги по составлению досудебной претензии, почтовые услуги и т.д., относятся к убыткам, судебным расходам и подлежат взысканию со страховщика по правилам статей 15 и 393 ГК РФ, статей 98, 100 ГПК РФ.

Данная правовая позиция соответствует п.23 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

Указанные расходы при исчислении неустойки не учитываются, таким образом, сумма, рассчитанная истцом, является также неверной и взысканию не подлежит. 

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Учитывая изложенное выше и установление факта выплаты страхового возмещения в установленные законом сроки в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции надлежит отказать. 

Требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований по взысканию неустойки, следовательно удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Таким образом, исковые требования о компенсации почтовых расходов в размере 940 руб., оплату услуг копирования документов в размере 240 руб., о возмещении расходов на услуги представителя и составление досудебной претензии также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по ОСАГО отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В. Иванов